Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0803042319300.2252@athlon64...
> On Tue, 4 Mar 2008, Cavallino wrote:
>
>>> I tu jest istotna różnica: jak umowa nie podlega pod VAT (bo są "więzy
>>> prawne" i nie ma podatnika) lub czynność jest zwolniona to mały pikuś.
>>
>> No dobra, a co zrobić żeby nie podlegała?
>
> Ba... chyba te mądre poradniki, co o nich Maddy pisała, trzeba by
> poczytać.
> Tak na mój gust niezbędna jest "osoba trzecia" w tych umowach, skoro
> warunkiem jest rzeczona "odpowiedzialność", czyli umowy robione
> bezpośrednio na potrzeby zamawiającego są problematyczne.

No dobra - a sytuacja że piszesz dla kogoś program na umowę o dzieło, a ten
ktoś pod swoim szyldem sprzedaje go dalej?
I to on odpowiada za niego wobec swoich klientów?

>
>> O co chodzi z tymi więzami prawnymi tak na chłopski język?
>
> Ta.... to niby ja, szary podatnik mam wiedzieć? :O
> Posłów trza by spytać, w końcu powinni wiedzieć za czym głosowali :P
> IMO jest kłopot, aby istniała umowa *nie* nakładająca "więzów".

Ale jakich więzów bo tego właśnie nie mogę pojąć?
Chodzi o więzy wykonawcy wobec osób trzecich niż zamawiający?
W powyższym przypadku raczej ich nie ma.