Użytkownik "Adamski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bk4gc1$t12$1@nemesis.news.tpi.pl...
[...]
> > Slyszalam o tym, ze tlumaczenie podpada pod przepis o prawach autorskich
i
[...]
> Zwroc uwage na art 2.1
> Interpretacja mojego US jest taka, ze tlumaczenia tekstow literackich
> kwlaifikuja jako prawa autorskie, a technicznych nie. Jesli zapytasz
> czemyodpowiem, ze nie wiem skoro w ustawie nie jest to okreslone. Chyba
> chodzi o to, ze do tekstu technicznego nie wnosisz nic od siebie, a do
> literackiego - zalezy od weny tworczej.
Dodam, że tłumaczenia tekstów _naukowych_ do publikacji są traktowane przez
US jako podlegające ochronie autorsko-prawnej, więc tak, jak teksty
literackie. Niezależnie, czy są to teksty geologiczne, farmakologiczne,
medyczne, chemiczne, nawet z wzorami chemicznymi itp. Jako teksty techniczne
traktowane są instrukcje obsługi urzadzeń, karty gwarancyjne, opisy
patentowe itp.
Tu nie chodzi o "wniesienie nic od siebie" przez tłumacza - to przedmiot
(dzieło) tłumaczenia jest chroniony, i konsekwentnie tłumaczenie, a nie
podmiot - czyli autor, czy tłumacz.
Sprawdzone przez kilkadziesiąt lat, jeszcze za rządów poprzedniej wersji
ustawy.
WSm