Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701240904330.3992@athlon64...

> Hm... znaczy jak wspólnota uchwaliłaby, to ja byłbym zarządcą
> nawet jakbym nie chciał? :)

Nie, bo wyrażasz zgodę na wybór uchwałą. Ja tutaj piszę z pozycji
praktyke. Jestem członkiem zarządów kilku wspólnot od wielu lat, w
każdej wynagrodzenie pobieram właśnie tak jak opisałem (okresowo
przelew kwoty brutto, na koniec roku PIT-8C, zero zusu). Tak to
sobie zorganizowałem na podstawie tego, że wspólnota nie posiada
osobowości prawnej, więc nie udało mi się odszukać przepisu
zobowiązującego wspólnotę do odprowadzania zaliczek pdof. Czyzbym
nie szukał dość wnikliwie? :-)))

> Już z kimś się kłóciłem (tu na grupie): uważam że mamy do
> czynienia z umową (fakt "powołania" nie zmienia tego, że
> występuje "zgodna wola stron"), zaś idąc dalej owa umowa jest

Uważam, że można to interpretowac jako umowę o charakterze umowy
zlecenia w znaczeniu praw stron. Natomiast czy uważasz, że
istnieje konkretny przepis zobowiązujacy wspólnotę do
odprowadzania zaliczek w takim przypadku a zatem składania PIT-4.
Wydaje mi si,ę, że to jest co innego niż np. w przypadku Pani
Sprzątajacej część wspólną, bo w przypadku członka zarządu nie
istnieje nic co by można nazwać "listą obowiązków" czy jakos
podobnie :-)

> Czekaj.
> Moim zdaniem, to zależy kto był winny przelewu na niewłaściwe
> konto. Zajrzyj do sąsiedniego posta - jeśli to otrzymujący
> wynmagrodzenie podał niewłaściwe konto (np. kiedyś podał
> i zapomniał zmienić przy rozwiązaniu umowy z bankiem) to
> warunek "postawienia do dyspozycji" jest IMO ewidentnie
> wypełniony.
> Pasuje?

OK. Co do zasady pasuje. Ale wietrzę tutaj potencjalnie mozliwe
kłopoty praktyczne (bo te przelew lub wypłata w gotówce wyjdzie z
rachunku po raz drugi).

marekz