pensaro wrote:
>
> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote:
>
>> To nic nie zmieni - formalnie powinni ustalić jaki charakter ma takie
>> zdarzenie, że jedna z osób wpłaca (lub przyjmuje wpłatę jako beneficjent)
>> zaś druga z tego korzysta - i stosownie do zdarzenia (pożyczka,
>> darowizna,
>> zapłata za coś) przyjrzeć się czy i jaki podatek się należy.
>
> Czy tacy malzonkowie moga swiadczyc sobie wzajemnie platne uslugi o
> charakterze seksualnym?
>
>
>

nie, bo zawarli zwiazek, ktory gwarantuje takie usługi bezpłatnie.