eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiremanent likwidacyjny a strata z DG › Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Ryszard G." <r...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Date: Tue, 5 Aug 2003 16:31:13 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <bgoere$7dj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bg0jra$ood$1@news.polbox.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bghg12$kqh$1@news.polbox.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa167.sulecin.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1060093614 7603 217.96.174.167 (5 Aug 2003 14:26:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Aug 2003 14:26:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90810
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "KK" <n...@n...com> napisał w wiadomości
    news:bghg12$kqh$1@news.polbox.pl...
    > "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
    > news:Pine.WNT.4.56.0308021008130.-303933@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > > On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
    > > [...]
    > > >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
    > roku)
    > > >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
    > czy
    > > >+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    > > >+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach
    > wynosi u
    > > >+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy
    > składników -
    > > >+ podatek wyjdzie 0 zł?
    > >
    > > Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
    > > Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
    > > skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.
    >
    > Napiszę tylko, że pani w US (co prawda w ustnie) też mnie poinformowała, że
    > w takim razie wsp. wyjdzie mi zero.
    > Pominę już taką sytuację gdy ktoś nigdy nie miał przychodu - jako, że nie
    > można dzielić przez zero to współczynnik ten nie ma wogóle wartości i IMHO
    > nie da się wyliczyć kwoty podatku ;-)))

    IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3 ostatnich
    miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
    dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
    likwidacją.
    W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich miesiącach nie
    koniecznie.

    Ryszard

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1