On Wed, 6 Aug 2003, Ryszard G wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" [...]
>+ > >+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
>+ > >+ likwidacją.
>+ > >+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech
>+ > >+ ostatnich miesiącach nie koniecznie.
>+ >
>+ > Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
>+ > (*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
[...]
>+ Dlatego sugerowałem, może niezbyt czytelnie, aby cofnąć się z obliczaniem
>+ "dochodowości" do tych ostatnich miesięcy, w których te przychody były, czyli
>+ do miesięcy sprzed zawieszenia.
>+ Towary te pochodzą przecież z okresu, kiedy działalność była jeszcze
>+ prowadzona ( nie zawieszona ) a nie z okresu zawieszenia.

Ale do tego nie ma podstaw prawnych, IMHO.
W ustawie widzę:
++++++++++
wskaźnika procentowego, jaki wynika z udziału dochodu w przychodach
w okresie ostatnich trzech miesięcy poprzedzających miesiąc, w którym
nastąpiła likwidacja działalności
----------

...a nie "zakończenie działalności", czyli raczej nie można sobie
dywagować czy "zakończył" wtedy kiedy wyrejestrował czy kiedy
zawiesił ani kiedy "faktycznie przestał" - bo liczy się tylko
i wyłącznie "likwidacja" :) jak zapisano:

+++++++
W razie zawiadomienia urzędu skarbowego o likwidacji działalności
[...]
Za datę likwidacji działalności gospodarczej uważa się datę określoną
w zawiadomieniu, o którym mowa w zdaniu poprzednim [...]
-------

...a jedynym wyjątkiem jest możliwość wzięcia pod uwagę
"poprzedniego roku".... :) (pomijając wyłączenie obowiązku
remanentowania przy "zmianie formy").

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)