eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiremanent likwidacyjny a strata z DG
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2003-07-27 13:24:54
    Temat: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: "KK" <n...@n...com>

    Witam,

    Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca roku)
    była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty czy
    jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach wynosi u
    mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy składników -
    podatek wyjdzie 0 zł?

    Czy ktoś służy na priv wzorem formularza remanentu vatowca? (kowalski at
    bankier . pl)

    Pozdrawiam
    KK



  • 2. Data: 2003-08-02 08:10:39
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
    [...]
    >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca roku)
    >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty czy
    >+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    >+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach wynosi u
    >+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy składników -
    >+ podatek wyjdzie 0 zł?

    Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
    Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
    skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT)


  • 3. Data: 2003-08-02 23:03:57
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: "KK" <n...@n...com>

    "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
    news:Pine.WNT.4.56.0308021008130.-303933@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
    > [...]
    > >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
    roku)
    > >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
    czy
    > >+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    > >+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach
    wynosi u
    > >+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy
    składników -
    > >+ podatek wyjdzie 0 zł?
    >
    > Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
    > Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
    > skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.

    Napiszę tylko, że pani w US (co prawda w ustnie) też mnie poinformowała, że
    w takim razie wsp. wyjdzie mi zero.
    Pominę już taką sytuację gdy ktoś nigdy nie miał przychodu - jako, że nie
    można dzielić przez zero to współczynnik ten nie ma wogóle wartości i IMHO
    nie da się wyliczyć kwoty podatku ;-)))

    I jeśli ktoś czytał mój wątek o zmianie zameldowania to tylko poinformuję (w
    celach archiwalnych ;-), że po wysłaniu do starego UM (w miesiąc po
    przemeldowaniu) wniosku o wykreślenie z ewidencji odesłano mi decyzję o
    wykreśleniu. Być może obejdzie się zatem bez kary :-) Teraz już tylko
    remanent, gus i jestem free ;-)))


    Pozdrawiam
    KK



  • 4. Data: 2003-08-05 07:09:04
    Temat: Odp: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: "złodziej podatków" <e...@p...onet.pl>

    Witam wszystkich zainteresowanych.

    Pomimo ze nie prowadziles dzialalnosci to od spisu likwidacyjnego / w ktorym
    nalezy uwzglednic wszystkie skladniki majatku firmy/ zaolacisz 10%
    zryczaltowanego podatku dochodowego. Dlatego sugeruje aby "sprzedac calosc "
    za smieszne pieniadze i podatek zaplacic od tej kwoty.

    --
    " złodziej podatków "

    nie kradnij, rząd nie toleruje konkurencji


    Użytkownik KK <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:bg0jra$ood$...@n...polbox.pl...
    > Witam,
    >
    > Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
    roku)
    > była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty czy
    > jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    > Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach wynosi
    u
    > mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy składników -
    > podatek wyjdzie 0 zł?
    >
    > Czy ktoś służy na priv wzorem formularza remanentu vatowca? (kowalski at
    > bankier . pl)
    >
    > Pozdrawiam
    > KK
    >
    >



  • 5. Data: 2003-08-05 14:31:13
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: "Ryszard G." <r...@p...fm>


    Użytkownik "KK" <n...@n...com> napisał w wiadomości
    news:bghg12$kqh$1@news.polbox.pl...
    > "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
    > news:Pine.WNT.4.56.0308021008130.-303933@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > > On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
    > > [...]
    > > >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
    > roku)
    > > >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
    > czy
    > > >+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    > > >+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach
    > wynosi u
    > > >+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy
    > składników -
    > > >+ podatek wyjdzie 0 zł?
    > >
    > > Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
    > > Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
    > > skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.
    >
    > Napiszę tylko, że pani w US (co prawda w ustnie) też mnie poinformowała, że
    > w takim razie wsp. wyjdzie mi zero.
    > Pominę już taką sytuację gdy ktoś nigdy nie miał przychodu - jako, że nie
    > można dzielić przez zero to współczynnik ten nie ma wogóle wartości i IMHO
    > nie da się wyliczyć kwoty podatku ;-)))

    IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3 ostatnich
    miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
    dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
    likwidacją.
    W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich miesiącach nie
    koniecznie.

    Ryszard


  • 6. Data: 2003-08-06 11:40:23
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: "KK" <n...@n...com>

    "złodziej podatków" <e...@p...onet.pl> wrote in message
    news:bgoafj$cfq$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Witam wszystkich zainteresowanych.
    >
    > Pomimo ze nie prowadziles dzialalnosci to od spisu likwidacyjnego / w
    ktorym
    > nalezy uwzglednic wszystkie skladniki majatku firmy/ zaolacisz 10%
    > zryczaltowanego podatku dochodowego. Dlatego sugeruje aby "sprzedac calosc
    "
    > za smieszne pieniadze i podatek zaplacic od tej kwoty.

    Hej,

    Wydaje mi się, że jednak nie ma potrzeby. Jak już pisałem - współczynnik
    zgodnie z odpowiednim artykułem wychodzi mi i tak "0".

    Pozdrawiam
    KK



  • 7. Data: 2003-08-06 17:16:36
    Temat: Re: Odp: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 5 Aug 2003, złodziej podatków wrote:

    >+ Witam wszystkich zainteresowanych.
    >+
    >+ Pomimo ze nie prowadziles dzialalnosci to od spisu likwidacyjnego / w ktorym
    >+ nalezy uwzglednic wszystkie skladniki majatku firmy/ zaolacisz 10%
    >+ zryczaltowanego podatku dochodowego.

    Pomijając kwestię formalną (czyli że lepiej się komentuje
    odpowiedzi udzielone pod cytatem) - to możesz podać podstawę
    prawną, a w szczególności - sposób w jaki pominąłeś zapis
    o "współczynniku dochodu w przychodzie" przez który mnoży
    się wartość remanentu (*niezależnie* od skali 10%) ??

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT)


  • 8. Data: 2003-08-06 17:21:07
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 5 Aug 2003, Ryszard G. wrote:

    >+ Użytkownik "KK" <n...@n...com> [...]
    >+ > > >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
    >+ > roku)
    >+ > > >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
    >+ > > >+ czy jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
    [...]
    >+ IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3 ostatnich
    >+ miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
    >+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
    >+ likwidacją.
    >+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich miesiącach nie
    >+ koniecznie.

    Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
    (*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
    mieć przychodów. Z braku przychodów oraz "zamierzonych przychodów"
    KUP również wynosi "0", czyli co najwyżej współczynnik nie jest
    liczbą ;) (0/0) - ale nie wiem jak wydedukowałeś że były jakieś
    miesiące z przychodem skoro napisał że nie było :)

    pozdrowienia, Gotfryd


  • 9. Data: 2003-08-06 20:44:53
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: "Ryszard G" <r...@w...pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.WNT.4.56.0308061917070.-522283@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > [...]
    > >+ IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3
    ostatnich
    > >+ miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
    > >+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
    > >+ likwidacją.
    > >+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich
    miesiącach nie
    > >+ koniecznie.
    >
    > Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
    > (*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
    > mieć przychodów. Z braku przychodów oraz "zamierzonych przychodów"
    > KUP również wynosi "0", czyli co najwyżej współczynnik nie jest
    > liczbą ;) (0/0) - ale nie wiem jak wydedukowałeś że były jakieś
    > miesiące z przychodem skoro napisał że nie było :)

    Dlatego sugerowałem, może niezbyt czytelnie, aby cofnąć się z obliczaniem
    "dochodowości" do tych ostatnich miesięcy, w których te przychody były, czyli
    do miesięcy sprzed zawieszenia.
    Towary te pochodzą przecież z okresu, kiedy działalność była jeszcze
    prowadzona ( nie zawieszona ) a nie z okresu zawieszenia.

    Ryszard






  • 10. Data: 2003-08-06 21:35:30
    Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 6 Aug 2003, Ryszard G wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" [...]
    >+ > >+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
    >+ > >+ likwidacją.
    >+ > >+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech
    >+ > >+ ostatnich miesiącach nie koniecznie.
    >+ >
    >+ > Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
    >+ > (*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
    [...]
    >+ Dlatego sugerowałem, może niezbyt czytelnie, aby cofnąć się z obliczaniem
    >+ "dochodowości" do tych ostatnich miesięcy, w których te przychody były, czyli
    >+ do miesięcy sprzed zawieszenia.
    >+ Towary te pochodzą przecież z okresu, kiedy działalność była jeszcze
    >+ prowadzona ( nie zawieszona ) a nie z okresu zawieszenia.

    Ale do tego nie ma podstaw prawnych, IMHO.
    W ustawie widzę:
    ++++++++++
    wskaźnika procentowego, jaki wynika z udziału dochodu w przychodach
    w okresie ostatnich trzech miesięcy poprzedzających miesiąc, w którym
    nastąpiła likwidacja działalności
    ----------

    ...a nie "zakończenie działalności", czyli raczej nie można sobie
    dywagować czy "zakończył" wtedy kiedy wyrejestrował czy kiedy
    zawiesił ani kiedy "faktycznie przestał" - bo liczy się tylko
    i wyłącznie "likwidacja" :) jak zapisano:

    +++++++
    W razie zawiadomienia urzędu skarbowego o likwidacji działalności
    [...]
    Za datę likwidacji działalności gospodarczej uważa się datę określoną
    w zawiadomieniu, o którym mowa w zdaniu poprzednim [...]
    -------

    ...a jedynym wyjątkiem jest możliwość wzięcia pod uwagę
    "poprzedniego roku".... :) (pomijając wyłączenie obowiązku
    remanentowania przy "zmianie formy").

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT)

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1