Witam prawników!

Pragnę zapytać jaki podatek VAT obowiązuje za projekt graficzny - 22 czy 0%?
Chodzi mi dokładnie o sam zamysł, koncepcję.
Temat ten został poruszony na grupie pl.comp.dtp w wątku z 25.07.2003
"Jaki VAT za projekt? Jaki podatek?" i jak dotąd do żadnych konkretów nie
doszedł.
Bardzo proszę o wyjaśnienie tego tematu wraz z odniesieniem do przepisów
prawa.

Pozdrawiam
Krejzz

do góry

On Sat, 26 Jul 2003, krejzi wrote:

>+ Witam prawników!
>+
>+ Pragnę zapytać jaki podatek VAT obowiązuje za projekt graficzny - 22 czy 0%?

0% *na pewno nie*. AFAIK & IMO, za wyjątkiem eksportu rzecz jasna :)
A jeśli ktoś ci wciska kit że 0% i "zw" to "prawie to samo" - wtedy
przyjmij że na podatkach to on się nie zna :) !

>+ Chodzi mi dokładnie o sam zamysł, koncepcję.

Kwestia była tu wałkowana:
http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&th=4b7a0effacf5a0a3&rnum=24

...ja głosu nie zabiorę bo za mało na ww. temat wiem.

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

>
> Kwestia była tu wałkowana:
>
http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&th=4b7a0effacf5
a0a3&rnum=24
>

toć właśnie to podałem do przejżenia pod kątem rzeczowej odpowiedzi na moje
pytanie...
a tu sie mnie odsyła tam skąd przyszedłem :)

może ktoś jeszcze spróbuje?

K.

do góry

>
> >
> > Kwestia była tu wałkowana:
> >
>
http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&th=4b7a0effacf5
> a0a3&rnum=24
> >
>
> toć właśnie to podałem do przejżenia pod kątem rzeczowej odpowiedzi na
moje
> pytanie...
> a tu sie mnie odsyła tam skąd przyszedłem :)
>
> może ktoś jeszcze spróbuje?
>
> K.
>

Tak jak to opisano w kilku postach, do których prowadzi link, opodatkowane
VATem jest przeniesienie praw autorskich w odniesieniu do PROGRAMU
komputerowego. Również przeniesienie praw w rozumieniu przepisów prawa
własności przemysłowej jest opodatkowane VATem. Projekt graficzny jest
wizualizacją (kolory,elementy,rozmieszczenie), w żadnym razie nie jest
programem, choć przy użyciu technik cyfrowych może zostać wizualizowany.
Jako taki (przy założeniu, że nie podpada pod prawo przemysłowe) nie podlega
VAT. Wg pani z US w takim przypadku nie wystawia się Faktury VAT, a rachunek
(UWAGA: w różnych USach każą VATowcom wystawiać faktury również na to, co
VAT nie podlega - stawka "nie podlega").

Zgodnie z tym, co wyżej, za stronę internetową wystawiam fakturę i rachunek.
Faktura jest zazwyczaj na "wykonanie witryny internetowej" i podlega VAT
22%. Rachunek jest na "przekazanie autorskich praw majątkowych do projektu
graficznego witryny internetowej".

Nie polecam opodatkowywać przeniesienia autorskich praw majątkowych do
projektu graficznego VATem "na wszelki wypadek". Kontrola Skarbowa może
zakwestionować odliczenie od tak wytworzonego VAT należnego. Ponadto
kontrahentowi zakwestionuje VAT naliczony z wystawionej przez nas faktury.

To, że "moje" prawa autorskie nie podlegają VAT wiem od księgowej, prawnika
i doradcy podatkowego.

Thomasson

do góry

Witam.

(...)
top> VAT. Wg pani z US w takim przypadku nie wystawia się Faktury VAT, a rachunek
top> (UWAGA: w różnych USach każ? VATowcom wystawiać faktury również na to, co
top> VAT nie podlega - stawka "nie podlega").

wKF: skoro nie podlega VAT, to jak mozna przyporzadkowac stawke VAT,
chocby sie nazywala "nie podlega"? IMO to jakas strasznie wydumana
praktyka urzednicza. :)


Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

On Tue, 29 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:

>+ Witam.
>+
>+ (...)
>+ top> VAT. Wg pani z US w takim przypadku nie wystawia się Faktury VAT, a rachunek
>+ top> (UWAGA: w różnych USach każ? VATowcom wystawiać faktury również na to, co
>+ top> VAT nie podlega - stawka "nie podlega").
>+
>+ wKF: skoro nie podlega VAT, to jak mozna przyporzadkowac stawke VAT,
>+ chocby sie nazywala "nie podlega"?

:)

>+ IMO to jakas strasznie wydumana praktyka urzednicza. :)

Ale za to jak ułatwia sprzedaż stołu przekraczającego limit
"wejscia w VAT" ;) !
A wygląda na to, że jasnej odpowiedzi (czy f-ra VAT *może*
ujmować pozycje które pod VAT nie podlegają) nie ma. Zakazu
też nie ma... tylko do "tabelki ze stawkami" na pewno nie wejdą.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ top> VAT. Wg pani z US w takim przypadku nie wystawia się Faktury VAT,
a rachunek
> >+ top> (UWAGA: w różnych USach każ? VATowcom wystawiać faktury również na
to, co
> >+ top> VAT nie podlega - stawka "nie podlega").
> >+
> >+ wKF: skoro nie podlega VAT, to jak mozna przyporzadkowac stawke VAT,
> >+ chocby sie nazywala "nie podlega"?
> >+ IMO to jakas strasznie wydumana praktyka urzednicza. :)
>
> Ale za to jak ułatwia sprzedaż stołu przekraczającego limit
> "wejscia w VAT" ;) !
> A wygląda na to, że jasnej odpowiedzi (czy f-ra VAT *może*
> ujmować pozycje które pod VAT nie podlegają) nie ma. Zakazu
> też nie ma... tylko do "tabelki ze stawkami" na pewno nie wejdą.
>
> pozdrowienia, Gotfryd

Czy stawka "nie podlega" nie wejdzie do tabelek ze stawkami?

Dla jednych na pewno, dla drugich nie. Właśnie trzymam w rękach fakturę VAT,
na której wśród stawek znajduje się m.in. stawka "n.p.". Jak widać można
(fizycznie :) taką fakturę wystawić, jak to się ma do ustawy i
rozporządzenia o VAT - nie zabieram głosu.

Faktura ta, nie pochodzi z mojej firmy.

Thomasson

do góry

On Thu, 31 Jul 2003, thomasson op pl wrote:
[...]
>+ > A wygląda na to, że jasnej odpowiedzi (czy f-ra VAT *może*
>+ > ujmować pozycje które pod VAT nie podlegają) nie ma. Zakazu
>+ > też nie ma... tylko do "tabelki ze stawkami" na pewno nie wejdą.
>+ >
>+ > pozdrowienia, Gotfryd
>+
>+ Czy stawka "nie podlega" nie wejdzie do tabelek ze stawkami?
>+
>+ Dla jednych na pewno, dla drugich nie. Właśnie trzymam w rękach fakturę VAT,
>+ na której wśród stawek znajduje się m.in. stawka "n.p.".

Erm... można się umówić że wiersz "n.p." to nie jest część
"tabelki ze stawkami" (a taka sobie pozycja luzem, jak
np. "udziela się gwarancji...") i już wszyscy są zachwyceni ;) !
Masz rację, literalnie nie widać zakazu dowolnego dopisku :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry