eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiratujmy ZUSRe: ratujmy ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ratujmy ZUS
    Date: Thu, 19 Nov 2009 10:39:42 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <he33ou$kot$1@news.onet.pl>
    References: <4b041658$1@news.home.net.pl> <he17io$n72$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <he2sjp$pif$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <he3240$8a4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <he32sp$adu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dph169.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258623582 21277 83.24.141.169 (19 Nov 2009 09:39:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Nov 2009 09:39:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <he32sp$adu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218008
    [ ukryj nagłówki ]

    Maddy pisze:
    > mvoicem pisze:
    >> (19.11.2009 08:34), Maddy wrote:
    >> [...]
    >>> Ubezpieczenie obowiązkowe oznacza, że nie mogę z niego "wylecieć". Nie
    >>> mogę stracić prawa do zasiłku. Jupiiii!
    >>>
    >>
    >> Optymistka. Przecież to tylko kwestia drobnej korekty w przepisach żeby
    >> można było wylecieć z prawa do otrzymywania zasiłku, nie wylatując z
    >> obowiązku opłacania składek :).
    >
    > To nie jest możliwe, to jest ubezpieczenie a nie podatek.
    > To znaczy, że obowiązek płacenia musi być powiązany z możliwością
    > uzyskania świadczenia.
    >
    > Twoja konstrukcja, gdyby przeszła (a byłby to bubel prawny na
    > niespotykaną skalę), nie utrzymała by sie w TK pięciu minut. ;-)


    Co jest niekonstytucyjnego w naszym złodziejskim kraju, w zawieszaniu
    działania ubezpieczenia np. na 90 dni w przypadku opóźnienia w płatności?

    I czy TK wypowiedział się już, czy chorzy na choroby genetyczne,
    którzy na 100% nie dożyją wieku emerytalnego, muszą płacić składki na
    emeryturę? Sytuacja jakby trochę bardziej poważna, a jakoś nie widać tej
    chęci TK do ulżenia ubezpieczonym :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1