Dnia Thu, 16 Jul 2009 15:58:59 +0200, Baloo napisał(a):

>> Nie przymuszać - jak chce se mieć niech se ma. Tylko musi go być stać na
>> to.
>
> No i stać go - kupił za własną kasę. Urządza za własną kasę. Remontuje za
> własną kasę.
> To po kija ma jeszcze płacić kolejną kasę za to, że ma swoją własną
> nieruchomość?

To my się troche nie rozumiemy, więc wytłumaczę: Ktoś pisał żeby wszystkie
podatki zastąpić podatkiem pogłównym, bo jest najlepszy. Ja odpisałem, że
lepszy byłby podatek od nieruchomości. Natomiast ty mi się teraz pytasz po
kija płacić podatek od nieruchomości. Innymi słowy w tej chwili pytasz mi
się po kija w ogóle płacić podatki (bo w moim modelu jest powiedzmy *tylko*
podatek od nieruchomości), a to pytanie już jest z innej bajki.

Gdyby miało być tak, że pozostają VATy, PITy, akcyzy itd i dochodzi jeszcze
dodatkowo pod. od nieruchomości to oczywiście byłoby to złodziejstwo.

>> A BTW dlaczego chciałbyś przymuszać ludzi do płacenia podatku
>> pogłównego? ;-)
>
> Ja? W życiu nie wypowiadałem się na temat tego podatku :)
> Uważam jednak, że jest kretyński.

Fakt, ktoś inny to pisał.