On Mon, 2 Feb 2009, SlawcioD wrote:

> Wojciech Bancer pisze:
>> On 2009-01-30, kuba <k...@k...onet.pl> wrote:
[...]
>>>> To samo co teraz, czyli obowiązek zapłaty wynika z tytułu umowy
>>>> a nie z tytułu posiadania papierka.
>>> Przepraszam a jakiej umowy?
>>
>> Zwykłej.
>>
>>> Sprzedaje klientowi towar z 14-dniowa platnoscia i jedynym potwierdzeniem
>>> jest faktura przez niego podpisana.
>>
>> Ale jegoż podpis
>> wynika z *Twojej* umowy z klientem,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> a nie regulacji urzędowych.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^
^^^^^
>> Jak będziesz wysyłać faktury papierowe niepodpisane i ktoś
>> podważy taką fakturę i nie zapłaci, to masz ten sam problem
>> co z niepodpisanymi fakturami elektronicznymi.
>>
> a gdzie masz obowiazek podpisywania f-vat?

Czego nie rozumiesz?
Przecież tłumaczy po dobroci, że skoro obowiązku podpisywania
NIE MA, to onże podpis (na f-rze) jest dowodem istnienia czegoś
innego, konkretnie JAKIEJŚ umowy.
Ściślej, podpis nie dowodzi zawarcia umowy, dowodzi zaakceptowania
jej istnienia przez stronę która podpisała ("umowa stwierdzona pismem").

pzdr, Gotfryd