W dniu 21.03.2014 10:13, Tomasz Kaczanowski pisze:
...
>>> Skoro nie było butelek PET, to trudno by były w lasach...
>>
>> To dobrze czy źle?
>> Bardzo chcesz mieć te butelki w lasach?
>
> A co za róznica mieć te butelki , czy tamte? Z wyrzucaniem śmieci do
> lasu nie radziła sobie ani tamta władza, ani obecna.

Otóż jesteś w błędzie.
Tamta władza sprzedawała napoje w szklanych butelkach, które BYŁY ZWROTNE!
Nawet jak ktoś wypił flaszkę a miał gest, żeby flaszki nie zwracać,
natychmiast znalazł ię ktoś uczynny, często dzieci, które za takie dwie
butelki miały kurs na karuzeli.
Niedawno byłem u Naszych Panów za Odrą i tam napoje w PET-ach są
marginesem. Oni nie mają jakoś z tym problemów, i co Ty na to?

Co zaś do śmieci, to ich odbiorem zajmowało się państwo i żaden śmietnik
nie był zamykany na kłódkę!
Jaki więc byłby sens wiezienia śmieci do lasu skoro można je było
wyrzucić do śmietnika przed domem?



>>>> - Czy Polacy mieli więcej swoich fabryk wtedy czy dziś?
>>>
>>> Polacy wtedy nie mieli żadnej większej fabryki...
>>
>> Stocznie, Cegielski, FSO i tysiące innych to były małe fabryki?
>
> Nie mieli ich Polacy, bo jakby mieli, to oni czerpaliby zyski i jadąc za
> granice stać by ich było na cos więcej niż jedną kolę....

Mogli pić Polo Coctę, była tania jak barszcz i wszędzie dostępna.
Nie można porównywać cen zachodnich do polskich dlatego, że to były
zupełnie inne systemy gospodarcze.
Poziom życia netto wcale nie był tak różny jak chcesz sobie to
przeliczać. W Polsce nikt nie zarabiał 20$! Bez demagogii proszę.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)