Re: ponowne rozpatrzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksdrs" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ponowne rozpatrzenie
Date: Tue, 25 Jan 2005 08:30:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ct4s48$cc1$1@inews.gazeta.pl>
References: <ct3arm$8ie$1@inews.gazeta.pl> <ct3fjq$sfs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.68.238
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106637768 12673 217.153.68.238 (25 Jan 2005 07:22:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2005 07:22:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: ksdrs
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:131837
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Smereka" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ct3fjq$sfs$1@news.onet.pl...

>Wynika że korekty należało złożyć do nowego US. Jeżeli powodem odmowy było,
to że nie są właściwi >miejscowo to trzeba było złożyć w nowym US i było by
po sprawie. A ponowne rozpatrzenie spowodowało >odpowiedź j.w.

No wlasnie najciekawsze jest to ze US za pierwszym razem odrzucil wniosek o
stwierdzenie nadplaty poniewaz uznal ze nie nalezala mi sie (brak korekty
PIT 11 itp). Nie bylo slowa o tym ze nie sa urzedem wlasciwym miejscowo.
Izba Skarbowa tez sie do tego nie przyczepila polecila ponowne zbadanie
sprawy.Dopiero wtedy US zauwazyl ze to nie ich broszka.

ksdrs