Hej!

"Piotr "Kazimierz" Kuźmiak" <u...@u...net> napisał w wiadomości
news:cr8pfh$13so$1@mamut1.aster.pl...

> > Ta? A na podstawie jakiego przepisu?
> art 20 updof.


> Musisz udokumentowac przychody. Skoro powolujesz sie na takie okolicznosci
> to US moze je sprawdzic.

Czy pieniądze z własnego nierządu są przychodem?
Czy przypadkiem zgodnie z art. 122 oraz 187 Ordynacji to nie US będzie
zmuszony wykazać fakt, iż oświadczenie strony nie polega na prawdzie?
Ciekawe, w jaki sposób? Jeśli osoba nie była śledzona, nie utrzymuje kontaktu
z dawnymi klientami, ani nie sprawdzała ich dowodów osobistych/paszportów.
(nie sprawdzałem - cytuję za jedną z kancelarii prawnych)

> > A na upartego- w mieszkaniach prywatnych, z X, x0.000 za noc.
> Skad klienci? Z ogloszenia?

Nie - z polecenia.

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
Ale na wszelki wypadek napomknę, że jeszcze niedawno tekst
"lubieżne maciory i dupne fiutyńce" oznaczał po prostu
"piękne matki i pustych lekkoduchów". <Grażyna Leśniak>