On Sat, 14 May 2005, Arek wrote:

>+ Tomasz Staszewski napisał(a) w wiadomości: <4...@p...fm>...
>+ >Użytkownik Szaman napisał:
>+ >
>+ >> mam pytanie:
>+ >> posiadam nieruchoność - gospodarstwo rolne poniżej 1 hektara, lecz nie
>+ >> prowadzę działalność rolnej ani żadnej innej, jestem bezrobotny. US nalicza
>+ >> mi stawki jak za działalność gospodarcza za budynki gospodarcze - straszliwe
>+ >> kwoty!!!!!!!!
>+ >> Co robić????
>+
>+ Nie wiem, czy budynki do działalności rolniczej nie są niżej opodatkowane
>+ niż do działalności "zwykłej" - jeżeli tak zacznij gospodarować. Jeżeli nie -
>+ zburzyć (pozwolenie). Przekwalifikować na papierze oborę na mieszkanie
>+ może być ciężko.

Ja też mam pytanie.
Mianowicie czy nie są wysoko opodatkowane nieruchomości w których
*prowadzona jest DG* ?
W odróżnieniu np. od garaży - opodatkowanych tylko dlatego ze *są*
garażami ??
Bo na pewno widziałem w prasie opis sprawy w której poszło
o opodatkowanie zabudowań o ch-rze gospodarczym - nie dam głowy
czy nie był to podobny układ jak Tomasza (działalność *już* nie
była prowadzona) ale podatek należął się ze względów hm...
"widencyjnych" - podatnik nie zgłosił że budynek nie jest
wykorzystywany do działalności więc podatek się należy i nie
pomoże fakt że działalność nie była wykonywana.
Zastrzegam:
- piszę "z głowy czyli z niczego" i nie wiem czy nie pokręciłem :[
- nie wiem czy jest korelacja między budynkami "na DG" i "na cele
rolnicze"; dla *gruntów* tak *było* (ale kilka lat temu, też
nie wiem jak jest !) - bo mam gdzieś na HDD sprawę (przegraną
przez podatnika przed NSA) o podobnym charakterze (teren
wpisany do plany przestrzennego jako "łąka" mimo iz faktycznie
był nieuzytkiem albo lasem - czy jakoś tak) i wyszło że to też
"podatnik sobie winien że nie dopilnował"... nie dopilnował
*wpisania* że teren zmienił przeznaczenie...

Wracając więc z dywagacji do wątku - pytam czy podatek
(w kwocie coś 17zł/m^2 max i często brany przez gminy
w wysokości max) należy się od budynków *wykorzystywanych*
w DG - czy "o charakterze DG" - oraz czy to samo dotyczy
nieruchomości rolniczych ?

Bo mi się "na zdrowy rozum" wydaje że wcale nie trzeba
"przekwalifikować obory na cele mieszkalne" ;) - wydawałoby
się iż wystarczy dopilnować zgłoszenia że działalność (w tym
przypadku - rolnicza) nie jest tam *prowadzona*.

Źle myślę ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)