eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketowRe: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer0
    3.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <b...@g...com>
    <n36qpn$qnp$1@node2.news.atman.pl>
    <56576681$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <n392me$bd0$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <n394bd$d1a$1@node1.news.atman.pl>
    <56581e47$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <n39ct7$9jt$3@node2.news.atman.pl>
    <56587deb$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
    Date: Sun, 29 Nov 2015 13:59:30 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-64-54-71.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1448801968 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22820 89.64.54.71:24091
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3015
    X-Received-Body-CRC: 3611560070
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243999
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-11-27 o 18:11, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >
    > No, np. System Informatyczny. Aczkolwiek bez- jak bez-. Kwestia
    > zasadności podatków. Każde podatki wymagają działań księgowych. I akurat
    > PIT dla przedsiębiorcy czy etatowca jakoś szalenie trudny nie jest.

    Nie wiesz o czym piszesz.
    Owszem, jeżeli w twoim przedsiębiorstwie jedynym zdarzeniem gospodarczym
    jest zakup spinaczy i wrzucenie ich w koszty... to masz rację.

    > Mnie
    > dużo bardziej ciemięży VAT

    Bo nie rozumiesz jak działa VAT.
    Dla przedsiębiorcy VAT jest neutralny. Już raz ci to tłumaczyłem i jak
    widać dalej powtarzasz bajki, nawet się nie zainteresowałeś tym jak jest
    w rzeczywistości.

    > i ZUS.

    A to zupełnie inny temat.

    > Jako przedsiębiorca i jako etatowiec
    > obydwa bym zlikwidował[1], PIT najmniej mi wadzi.

    Niepojęta logika. Jeszcze raz: VAT dla przedsiębiorcy to tylko i
    wyłącznie biurokracja i przekazanie _cudzych_ pieniędzy do urzędu.
    PIT to biurokracja i pieniądze do oddania.

    PIT trudno jest zlikwidować nie dlatego, że są to znaczące wpływy do
    budżetu, tylko dlatego, że w mniemaniu urzędników (i w powszechnym
    mniemaniu) jest to narzędzie pozwalające (mniej lub bardziej pozornie)
    łagodzić dochodowe nierówności społeczne. O ile ten mechanizm działał w
    pewnych specyficznych warunkach, to te warunki się zmieniają, świat
    poszedł do przodu (otwarte granice itp.), i jak ktoś nie chce to i tak
    tego podatku nie zapłaci.
    A VAT jako konsument zapłacisz, czy chcesz czy nie.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1