Re: podatek katastralny - Tusk i PO - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › podatek katastralny - Tusk i PO › Re: podatek katastralny - Tusk i PO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podatek katastralny - Tusk i PO
Date: 17 Sep 2005 07:02:00 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 28
Message-ID: <4...@p...fm>
References: <r...@4...com>
<dgee5t$dej$1@opal.futuro.pl> <Pine.WNT.4.60.0509162229400.1576@athlon>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1126933320 11576 213.180.130.18 (17 Sep 2005 05:02:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2005 05:02:00 GMT
X-Received: from poczta.fm (gprs6.plusgsm.pl [212.2.100.251]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 586543C317 for
<p...@n...pl>; Sat, 17 Sep 2005 07:01:36 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs6.plusgsm.pl [212.2.100.251]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 586543C317 for
<p...@n...pl>; Sat, 17 Sep 2005 07:01:36 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs6.plusgsm.pl [212.2.100.251]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 586543C317 for
<p...@n...pl>; Sat, 17 Sep 2005 07:01:36 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs6.plusgsm.pl [212.2.100.251]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 586543C317 for
<p...@n...pl>; Sat, 17 Sep 2005 07:01:36 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs6.plusgsm.pl [212.2.100.251]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 586543C317 for
<p...@n...pl>; Sat, 17 Sep 2005 07:01:36 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs6.plusgsm.pl [212.2.100.251]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 586543C317 for
<p...@n...pl>; Sat, 17 Sep 2005 07:01:36 +0200
(CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:146794
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> Wg obowiązujących dziś przepisów prawnych wystarczy mieć dwu
> szwagrów pijaków, zawrzeć z nimi umowę dożywocia lub
> notarialne umowy z czynszem *opłaconym z góry na 20 lat* żeby

Ja tu widzę dwa haki:

Jak czynsz opłacony to należy się podatek. Za 20 lat z góry to trochę by
wyszło.

Jak szwagier to czynsz ma być rynkowy.

a nawet i trzeci mi przyszdł do głowy:

Skąd szwagier pijak miał pieniądze na zapłacenie czynszu za dwadzieścia
lat z góry? 75% się kłania:-))

pzdr

Tomek

----------------------------------------------------
------------------
Seks, zdrowie, uroda, praca... >>> http://link.interia.pl/f18b3

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki