eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInfo: podatek katastr(of)alny - GP › Re: podatek katastr(of)alny - GP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Adam" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
    Date: Tue, 1 Jun 2004 12:51:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <c9hndp$f6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c9hfko$558$1@inews.gazeta.pl> <c9hgvf$a7e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c9him1$jlh$1@inews.gazeta.pl> <8...@4...net>
    <r...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: ix127.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086087417 15566 83.31.82.127 (1 Jun 2004 10:56:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 10:56:57 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115380 pl.soc.prawo:218212
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:rdnob0d2ct0t0k1k9301pr2cev50n2id2q@4ax.com...
    Tue, 1 Jun 2004 12:18:56 +0200, w
    <8...@4...net>,
    Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał(-a):

    >> Rzeczoznawa ustala wartosc rynkową.

    >To już samo w sobie jest sprzecznością :).

    >Najwyżej może ustalić wartość przybliżoną...

    Mylisz pojęcia tak jak inni w tym wątku (poza Sebolem).

    Art. 151. 1. Wartość rynkową nieruchomości stanowi jej przewidywana cena,
    możliwa do uzyskania na rynku, ustalona z uwzględnieniem cen transakcyjnych
    uzyskanych przy spełnieniu następujących warunków:

    1) strony umowy były od siebie niezależne, nie działały
    w sytuacji przymusowej oraz miały stanowczy zamiar zawarcia umowy,

    2) upłynął czas niezbędny do wyeksponowania
    nieruchomości na rynku i do wynegocjowania warunków umowy.


    Adam



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1