eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifvat nazwisko › Re: fvat nazwisko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fvat nazwisko
    Date: Thu, 13 Nov 2008 01:41:38 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 63
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811130135000.3304@quad>
    References: <gf4vdc$ges$1@news.interia.pl> <gf545p$rju$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <gf55n3$u3b$1@news.onet.pl>
    <gf6dl8$4v8$1@news.interia.pl> <gf6k52$9ti$1@news.onet.pl>
    <gf6m41$gne$1@news.onet.pl> <gf6vsj$fh6$1@news.onet.pl>
    <gfa54r$dj$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0811102219260.3040@quad>
    <gfbr7u$91f$1@news.onet.pl> <gfcc11$jcs$1@inews.gazeta.pl>
    <gfcfms$fvh$1@news.onet.pl> <gfcuir$358$1@inews.gazeta.pl>
    <gfeumq$g21$2@news.onet.pl> <gffaj9$nop$1@inews.gazeta.pl>
    <gffd8r$5b6$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0811122354140.3304@quad>
    <gffqdp$sod$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1226537375 14866 83.15.167.123 (13 Nov 2008
    00:49:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 00:49:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gffqdp$sod$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204162
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 13 Nov 2008, mvoicem wrote:

    >>> Skoro ona jest osobą prowadzącą DG, to sprzedawca sprzedaje osobie
    >>> prowadzącej DG, więc nie łapie się na zwolnienie z obowiązku wystawienia
    >>> faktury w ciągu 7 dni.
    >>
    >> Przyznaję, że tak na to nie patrzyłem, ale literalnie wygląda
    >> dość przekonująco, przynajmniej na 1. rzut oka.
    >> PYTANIE.
    >> Czy w takim przypadku zakup na cele osobiste, dokonywany przez
    >> osobę prowadzącą DG, zalicza się do limitu kasy fiskalnej?
    >
    > Pewnie tak :). Nie chce mi się teraz grzebać po rozporządzeniach, zwłaszcza
    > tych od kas

    Ale rozporządzenia "od kas" nie mogą być sprzeczne z przepisem ustawy.
    A ten jest wyjątkowo prosty:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
    d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
    Art. 111
    1. Podatnicy dokonujšcy sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzšcych
    działalnoœci gospodarczej oraz rolników ryczałtowych sš obowišzani
    prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas
    rejestrujšcych.
    ...
    7. Minister właœciwy do spraw finansów publicznych, w drodze
    rozporzšdzenia:
    ...
    3) może zwolnić na czas okreœlony niektóre grupy podatników oraz niektóre
    czynnoœci z obowišzku, o którym mowa w ust. 1, ze względu na rodzaj
    prowadzonej działalnoœci lub wysokoœć obrotu.
    ---

    "Może zwolnić".
    NIE MOŻE tego obowiązku nikomu "dołożyć" (nawet jakby tak ustawa
    stanowiła, kilka wyroków TK na tę okazję AFAIR istnieje).

    >> Przecież *tego* Gotfryd (przynajmniej "ten" ;)) się NIE będzie czepiał,
    >> czepia się wyłącznie używania określenia "firma" dla rozumienia
    >> "przedsiębiorstwo" :) (czyli "zespół składników materialnych
    >> i niematerialnych....")
    >
    > Może się nie będzie czepiał - ale w przeszłości i owszem :).

    Ale ja się czepiałem, czepiam i prawdopodobnie będę czepiał właśnie
    uzywania określenia "firma" w znaczeniu "przedsiębiorstwo"!
    Możesz wskazać, kiedy przyczepiłem się czego *innego*? :O

    >> Po prawdzie dla ścisłości firma (jako nazwa) "określa" osobę (a nie
    >> nią "jest"), ale to IMVHO drobiazg (w porównaniu do różnicy między
    >> osobą a jej majątkiem).
    >
    > no to offtopic: No ja wiem czy taki drobiazg? To tak jakby utożsamić
    > szyld "biuro tłumaczeń 'bursztyn'" z samym biurem tłumaczeń :).

    A nie nie.
    Nie szyld, a *treść* szyldu!

    > Utożsamienie osoby z majątkiem potrafię pojąć - utożsamienia osoby z jej
    > nazwiskiem/nazwą - nie.

    A ja vice versa :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1