eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifvat nazwiskoRe: fvat nazwisko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!newsfeed.straub-nv.de!news-out1.kabe
    lfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!212.162.20.36.MISMATCH!p
    lix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fvat nazwisko
    Date: Wed, 12 Nov 2008 23:24:06 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811122319070.3304@quad>
    References: <gf4vdc$ges$1@news.interia.pl> <gf545p$rju$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <gf55n3$u3b$1@news.onet.pl>
    <gf6dl8$4v8$1@news.interia.pl> <gf6k52$9ti$1@news.onet.pl>
    <gf6m41$gne$1@news.onet.pl> <gf6vsj$fh6$1@news.onet.pl>
    <gfa54r$dj$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0811102219260.3040@quad>
    <gfbr7u$91f$1@news.onet.pl> <gfcc11$jcs$1@inews.gazeta.pl>
    <gfcfms$fvh$1@news.onet.pl> <gfcuir$358$1@inews.gazeta.pl>
    <gfeumq$g21$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1226532644 29590 83.15.167.123 (12 Nov 2008
    23:30:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2008 23:30:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gfeumq$g21$2@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204156
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 12 Nov 2008, mvoicem wrote:

    > Ania wrote:
    >> wiec zauwaz... ze w powyzszym przypadku sprzedaz byla de facto dla osoby
    >> fizycznej nie prowadzacej dzialanosci gospodarczej
    >>
    > Jak sprzedaż mogła być dla osoby fizycznej nie prowadzącej działalności
    > gospodarczej, skoro ta osoba DG prowadzi?

    "Dla osoby ktora w zakresie zakupu nie wypełnia znamiom prowadzenia
    działalności gospodarczej, przez co transakcja jest podmiotowo wyłączona
    z kwalifikacji zakupu dla celów DG", może być? ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1