Cavallino wrote:
>
> Uz.ytkownik "Bartek" <b...@p...onet.pl> napisa? w wiadomos'ci
> news:d7cngj$tp7$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Witam !
>>
>> Chcialbym zalozyc wlasna DG, ale wg. biznesplanu przez pierwsze kilka
>> miesiecy bede zarabial po kilkaset zl, wiec nie byloby nawet na ZUS.
>> Chcialbym wiec zalozyc DG na np. ojca, ktory jest juz zatrudniony i
>> pracodawca oplaca za niego ZUS. Czy jesli ojciec zalozy DG i bedzie dalej
>> pracowal tam gdzie pracuje, a ja bede robil wszystko w nowej firmie ojca,
>> ale wszystkie faktury, pieczatki itp. beda na ojca to jest firmanctwo?

> Oczywis'cie.
> Poczytaj archiwum.

To ja moze zadam pytanie Cavallino, ktory bez wahania napisal "oczywiscie"
Gdzies czytalem ze aby istnialo pojecie firmanctwa to musi wystapic
faktyczne uszczuplenie zobowiazan podatkowych lub musza byc warunki ku
temu ....
i teraz nasz przyklad.

Skoro pytajacy nigdzie nie pracuje to zaplacilby podatek tylko od
wlasniej DG co przy jej rozmiarach raczej nie rokuje na wejscie w 2 prog
podatkowy.
Skoro wiec podatek tan zaplaci ojciec na ktorego bedzie dzialnosc to
czyz w stosunku do ojca prawdopodobienstwo przekroczenia progu nie jest
wieksze?
Reasumujac - gdy autor watku zafra jak opisal to raczej stworzy warunki
do zwiekszenia wplywow do kasy fiskusa a nie do ich zmniejszenia - wiec
czy to na pewno jest firmanctwo?
Jakie straty poniesie (lub moze poniesc) fiskus w sytuacji opisywanej
przez autora watku?

... chyba ze fakt unikania skladek ZUSowych poprzez rejestrowanie
dzialnosci na inna osobe tez jest firmanctwem ... ale jak chyba dobrze
kumam to firmanctwo opisane jest w jakims tam praagrafie KKS ktory chyba
spraw zusowych nie dotyczy