Dnia 29-09-2006 o 19:02:44 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Fri, 29 Sep 2006, t wrote:
>
>> Ja przyznam się trochę nie rozumiem tego artykułu - jakby znowu jakiś
>> niekompetentny pismak pisał o czymś czego nie rozumie.
>> Czy chodzi o to że e-faktry nie mają prawnie okreslonych wymagań co do
>> zawartości
>
> Mają.
> I jest bardzo prosta rzecz: jak chcesz mieć coś *podpisane cyfrowo*
> aby stwierdzić że masz "konkretną treść" to ta treść musi być
> *określona* - i wykluczone są wszelkie "dopiski" (o co zresztą
> idzie przy podpisie cyfrowym).

Ideę i praktykę podpisu cyfrowego rozumiem dobrze, ale nie rozumiem tego
artykułu :)


> Jak do jednej treści dopiszesz "oryginał" a do drugiej "kopia"
> to masz dwa *różne* dokumenty z dwoma *różnymi* podpisami
> cyfrowymi i nikt zdrowy na umyśle nie zgodzi się że to jest
> *ten sam* dokument.

Hmm, przeciez nie chodzi o to zeby byly identyczne bajt po bajcie tylko
zeby podpisac tym samym kluczem prywatnym, zweryfikowac tym samym
publicznym
i zeby sie zgadzalo.
A sama tresc, ze wzgledu na ta kopie/oryginal moze byc przeciez rozna?


> Bzdura z f-r papierowych pt. "oryginalna kopia", w warunkach
> "papierowych" objawiająca się jedynie czkawką tu szkodzi
> bardziej.

No właśnie tego nie rozumiem.


>
>> a USy czepiają się że te faktury nie są takie jak papierowe pod
>> względem treści,
>
> Tak. Chcą mieć dwa RÓŻNE dokumenty u wystawcy i odbiorcy (jeden
> z napisem "oryginał" a drugi z napisem "kopia") oraz żeby
> ktoś im potwierdził ze to jest TEN SAM dokument :>, najlepiej
> pewnie żeby podpis się zgadzał ;)

No to się zgadza. Robisz dwa PDFy rozniace sie tylko tym oryginałem/kopią.
Podpisujesz swoim kluczem prywatnym. W wyniku dostajesz dokument z
1) treścią PDFa
2) swoim kluczem publicznym
3) podpisem

Po przepuszczeniu PDFa przez klucz publiczny(oczywiściue upraszczam)
dostajesz podpis - jeśli taki sam jak w pkt 3 znaczy że nikt nie mieszał.

Nie rozumiem więc o co chodzi, gdzie problem.


> "no jak tak można, na oryginale inny podpis niż na kopii" :>

A czy na papierze podpiszesz się dwa razy dokładnie tak samo?

>
>> czy też chodzi o to że podatnicy sobie sami nie pisali oryginał/kopia
>
> Ano nie pisali.
> Ty byś pisał? ;)


A czmeu nie, nie widzę tutaj problemu. Jeśli problem jest to bardzo proszę
o naświetlenie


pozdrawiam
t