eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidarowizna lokalu › Re: darowizna lokalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: darowizna lokalu
    Date: Mon, 19 Sep 2005 09:04:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 59
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0509190854290.1376@athlon>
    References: <dg8nc2$4uv$1@nemesis.news.tpi.pl> <dg9e06$l6h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dgdnth$4ab$1@atlantis.news.tpi.pl> <dgeuhr$1ce$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dglkds$nur$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1127113494 218 83.16.62.66 (19 Sep 2005 07:04:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 07:04:54 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dglkds$nur$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:146858
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 19 Sep 2005, Mustad wrote:

    > od wszystkiego to nie wyjaśnia sprawy, do lokali przynalezy grunt jako
    > całość nie ma w przepisach rozdzielności lokalu od gruntu, wi.ęc nie mozna
    > do wartości lokalu dodawać warości gruntu.

    Primo przyjrzyj się temu co napisałeś i spróbuj wyciągnąć wnioski.
    Wyraźnie napisałeś że "nie ma rozdzielności lokalu od gruntu" - po
    prawdzie jest to mocno nieściśle ale akurat DOKŁADNIE tłumaczy
    dlaczego "od wszystkiego" oraz dlaczego MUSZĄ być (do określenia
    podatku) dodane obie wartości ! Mowa oczywiście o podatku który
    obu wartości dotyczy - bo przed 1.V.2004 był podatek nie dotyczący
    gruntu (VAT).

    Secundo zapodam cytat który czasami daję w sygnaturce:

    O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół...
    P: Dlaczego ???
    O: Pisanie nad cytatem !
    P: Co należy do bardziej wkurzających obyczajów niektorych newsowiczów ?

    Teraz ad rem:

    > Użytkownik "Slayer" <b...@b...ble> napisał
    >>
    >>> matka synowi chce zostawić lokale, ponieważ budynek został podzielony
    >>> fizycznie na lokale.
    >>> obdarowany nie posiada własności innego lokalu
    >>> lokale z możliwością działalności gospodarczej , na dzień dzisiejszy
    >>> pokój z kuchnia i łazienka 36mkw
    >>
    >> podatek będzie wynosił 7% od wartości tego wszystkie ,
    >> pomniejszoną o jakieś drobne kwoty

    ...i tak jest.
    Trzeba rozróżnić lokal od budynku.
    BUDYNEK jest nierozerwalnie prawnie związany z gruntem - co zreztą jest
    paranoją samą w sobie, przypomnę iż to w Polsce miały miejsce wdrożenia
    nowatorskiej idei przesuwania budynków :>, niemniej to nie temat naszych
    rozważań.
    Ustawa o własności lokali określa iż właściciel LOKALU ma określony
    wpisem w księdze wieczystej UDZIAŁ w budynku; powinien on odpowiadać
    procentowi użytkowej powierzchni lokalu - ale to też inna sprawa
    i nie temat rozwazań.

    Krótko mówiąc: jak matka daruje synowi LOKALE w budynku to nierozerwalnie
    daruje mu również udział w budynku - bo budynek *składa się* z lokali
    i nie przewidziano innej możliwości dla budynku w którym są wydzielone
    lokale mieszkalne.
    A udział w budynku jest - jak wiesz i piszesz na początku - w sposób
    nierozerwalny związny z udziałem w gruncie, w tej samej proporcji
    do udział w budynku.

    Co Slayer napisał nie tak ?
    ;)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1