eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRe: co z podatkiem jak auto jest skasowane?Re: co z podatkiem jak auto jest skasowane?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "babla" <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: co z podatkiem jak auto jest skasowane?
    Date: Thu, 25 Nov 2004 08:20:16 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 40
    Sender: w...@p...onet.pl@ghost.vnet.pl
    Message-ID: <co412n$9oi$1@news.onet.pl>
    References: <p...@g...pl> <cnsb83$o8$1@news.onet.pl>
    <cnt6f4$6tp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnt8f1$2e4c$1@mamut1.aster.pl>
    <cntdkd$rbo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@g...pl>
    <f...@4...com>
    <cntijr$prk$1@atlantis.news.tpi.pl> <cnusi5$6n$1@news.onet.pl>
    <cnvlt0$5ff$1@atlantis.news.tpi.pl> <co1hrd$3u9$1@news.onet.pl>
    <co1krl$b24$1@inews.gazeta.pl> <co1s8a$jdm$1@news.onet.pl>
    <co29la$7g3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ghost.vnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1101367191 10002 81.219.104.1 (25 Nov 2004 07:19:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2004 07:19:51 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1370117 pl.soc.prawo.podatki:126680
    [ ukryj nagłówki ]

    > > No jasne, ale nie powiesz mi, że porównasz wielkość uszkodzeń po
    kolizji
    > > kiedy auto już jest wyklepane.
    > oczywiście że naprawione auto powypadkowe jest tańsze od
    bezwypadkowego, ale
    > w razie ewentualnej wyceny należy wykazać się jakimiś dokumentami
    Nie zrozumieliśmy się. Chodzi mi o następujący, nie tak rzadki
    przypadek:
    Kupujesz wrak, płacisz od niego PCC, ale US uznał że jest on zaniżony.
    Po powiedzmy pół roku pojawia się kontrola z US i widzą piękne
    wyremontowane własnymi siłami (co podkreślam) auto. Uznają, że zaniżyłeś
    wartość, a ty się tłumaczysz, że wyremontowałeś je "tymi rencyma"... i
    tu pojawia się spór. Takie przypadki nie są odosobnione zważywszy na
    fakt, że ogromna większość warsztatów nie daje żadnych rachunków czy
    faktur i nie posiada żadnych dowodów na to że auto wogóle u nich było
    remontowane. Co wtedy?

    > [...] na szczęście mamy wyroki sądów i chociaż w naszym
    > kochanym kraju nie ma prawa precedensowego to mamy precedens...
    Właśnie. Problem polega na tym, że w Polsce dwa sądy mogą w identycznych
    przypadkach ogłosić sprzeczne wyroki i nikt nie będzie się temu dziwił!

    > http://tinyurl.com/6394w to powinno wyjasnić...
    Dzięki. Wyjaśnia ale też nie do końca, bo jedni twierdzą, że "Moim
    zdaniem nie trzeba skladac PCC dla przeniesienia praw autorskich", a
    inni: "Ale z zaprzyjaźnionej firmy reklamowej usłyszałam ostatnio że
    kontrola z US
    spytała kto odprowadzał PCC od tych umów" czy "Natomiast, gdy
    sprzedawałem dzieła z prawem
    wykorzystania [...] - wówczas sprzedaż następowała na podstawie umowy
    sprzedaży -
    kupna praw majątkowych opłacanej w US opłatą skarbową".
    ... a konkluzja jest taka:
    "Urzędy same nie wiedzą co zrobic z tym fantem"

    jescze raz dzięki za linka.
    pozdrawiam.
    Andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1