eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkico lepsze? › Re: co lepsze?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: co lepsze?
    Date: Thu, 8 Dec 2005 18:25:20 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <dn9qab$fav$1@news.onet.pl>
    References: <dlr530$nve$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@p...pl> <4...@p...fm>
    <1...@p...pl> <4...@p...fm>
    <Pine.WNT.4.60.0511221506480.516@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0511222120330.1684@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <dm279u$et3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0511261005460.252@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <dmrigg$27p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512071033170.616@athlon>
    <3...@p...pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <6...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512071637010.3468@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <1...@p...pl>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.profinet.wlkp.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1134062731 15711 62.3.165.12 (8 Dec 2005 17:25:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Dec 2005 17:25:31 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Sender: S6YnzmJUDBQyJi9FMKjHXbWvXWch5CDx
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151093
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:

    > Ale burdel! Z jednej strony jasne twierdzenia, że spółka z samej
    > zasady jest inną osobą niż udziałowiec (logiczne) a z drugiej zarzut o
    > zawieranie umowy z samym sobą.

    To raczej pretekst do uwalenia umowy pozornej.

    >Te nasze sądy cierpią na niezłą
    > schizofrenię.

    A co w tym dziwnego, jeśli dwóch twórców Kodeksu Spółek Handlowych (a więc
    prawa którym się posługują) ma na ten sam temat zdanie skrajnie odmienne?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1