-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: anulowanie faktury
Date: Wed, 23 May 2007 19:54:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f31vcq$q1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f2t1io$e7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2t22n$g1k$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f2uame$s1c$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2uprt$h7i$1@news.onet.pl>
<f30vla$ska$1@atlantis.news.tpi.pl> <f31047$98$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f311nf$75d$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<f31i13$mdo$1@nemesis.news.tpi.pl> <f31k2v$6ph$1@news.onet.pl>
<f31u1r$2pg7$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: eqz22.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179943131 833 83.20.93.22 (23 May 2007 17:58:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2007 17:58:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000742-1, 2007-05-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183175
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości news:
> "Spółka zrealizowała usługi budowlane dotyczące wykonania budynku głównego
> (pierwszy etap) oraz łącznika między tym budynkiem a budynkiem istniejącym
> (drugi etap). Roboty budowlane, o których mowa, zostały wg protokołu
> odbioru zakończone w dniu 28 listopada 2003 r., a ich odbiór nastąpił w
> dniu 22 grudnia 2003 r. Spółka wystawiła faktury VAT dokumentujące całość
> wykonanych robót (również roboty dodatkowe), a Inwestor odmówił przyjęcia
> faktur za roboty dodatkowe wykonane w I i II etapie oraz nie potwierdził
> protokółów zdawczo odbiorczych stanowiących załączniki do wystawionych
> faktur."
Tyle że to całkowicie różny temat.
VAT się należy, bo zostały wystawione faktury i NIE ZOSTAŁY skorygowane.
Spór pomiędzy wykonawcą a zamawiającym jest bez znaczenia.
Zupełnie inna sytuacja byłaby, gdyby wykonawca UZNAJĄC rację zamawiającego,
skorygował te faktury.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.07 18:32 gonia
- 23.05.07 18:35 Artur
- 23.05.07 18:36 Artur
- 23.05.07 18:52 gonia
- 24.05.07 07:35 s...@a...pl
- 24.05.07 20:30 Wrak Tristana
- 24.05.07 20:39 mvoicem
- 24.05.07 20:55 Wrak Tristana
- 24.05.07 21:16 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro