Użytkownik s...@a...pl napisał:

>>usługę twórca wątku wycenił wystawiając fakturę
>>i jak udowodnić, biorąc pod uwagę, że to usługobiorca ma wystawić fakturę,
>>że jej wartość wynosi "0", skoro na fakturze widniał milion? nagle wartość
>>wykonanej przez niego usługi spadła?;-)
>
>
> Ale wartość jej nie spadła! Ona ma wartość cały czas np. 100zł.
> Nabywca usługi stwierdza jednak, że została wykonana niezgodnie z
> zamówieniem. Wykonawca ocenia, sprawdza i jednak przyznaje rację nabywcy.
> Uznaje reklamację. A uznanie reklamacji jest podstawą do obniżenia obrotu i
> wystawienia korekty. Fakt, to niecodzienna sytuacja, by cała usługa była
> niezgodna z zamówieniem. Ale jeśli tak jest, to nie widzęprzeciwwskazań w
> ustawie, by skorygowaćfakturędo "0".
>
> Zamówiłem u Ciebie usługę polegającą na wymianie cieknącego kranu w kuchni.
> Tobie jednak pomyliło się coś i wymieniłes mi kran w łazience. Wystawiasz
> fakturę. Ja przychodzę i stwierdzam, że nie zrobiłeś tego, na co sie
> umówiliśmy. Reklamuję to u Ciebie. Sprawdzasz - rzeczywiscie, usługa
> wykonana całkowicie niezgodnie z moim zamówieniem. Uznajesz reklamację. Nie
> chcę jednak bys wykonała usługę dla mnie prawidłowo (po co ryzykować,
> jeszcze raz nie ten kran zmienisz :)
> I jak to widzisz? Usługę wykonałaś, uznałaś reklamację. Jak to papierowo
> załatwisz? Koretką! Zgadza się?
> A co do wartosci usługi, którą zrobiłaś - sama w sobie ma wartość ciągle np.
> 100zł, ale jako niezgodna z zamowieniem ma wartość 0zł.
>

podziwiam fantazji;>

nie upieram się, że mam rację
czekam na sensowne podważenie mojego stanu świadomości, który opiera się
na interpretacjach istniejących


DV-II-443-9/04
"Spółka zrealizowała usługi budowlane dotyczące wykonania budynku
głównego (pierwszy etap) oraz łącznika między tym budynkiem a budynkiem
istniejącym (drugi etap). Roboty budowlane, o których mowa, zostały wg
protokołu odbioru zakończone w dniu 28 listopada 2003 r., a ich odbiór
nastąpił w dniu 22 grudnia 2003 r. Spółka wystawiła faktury VAT
dokumentujące całość wykonanych robót (również roboty dodatkowe), a
Inwestor odmówił przyjęcia faktur za roboty dodatkowe wykonane w I i II
etapie oraz nie potwierdził protokółów zdawczo odbiorczych stanowiących
załączniki do wystawionych faktur."
(...)
Wątpliwości Spółki dotyczą zasad dokumentowania sprzedaży wykonanych
usług budowlanych i możliwości skorygowania wystawionych faktur -
poprzez wystawienie faktury korygującej lub anulowania tych faktur.



"W świetle wyżej powołanych przepisów podniesione przez Spółkę w
zapytaniu okoliczności dotyczące: zawarcia ustnych ustaleń i uzgodnień,
odmowy przyjęcia przez inwestora wystawionych faktur, jak również
nieuregulowania należności za wykonane roboty są bez znaczenia dla
powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania przedmiotowych usług
i rozliczenia podatku."
(...)
"Wobec powyższego powołane przez Spółkę w przedmiotowym piśmie
okoliczności nie stanowią podstawy do korygowania obrotu poprzez
wystawienie faktury korygującej jak i ,,anulowania wystawionych faktur" -
gdyż przepisy dotyczące podatku od towarów i usług nie określają
procedury anulowania faktur"