eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZamierzam poprosić US o interpretację pisemną. Mac › Re: Zamierzam poprosić US o interpretację pisemną. Mac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: charlie_partana <c...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zamierzam poprosić US o interpretację pisemną. Mac
    Date: Thu, 6 Jan 2005 23:12:10 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <1...@p...onet.pl>
    References: <crka7k$t52$1@fargo.cgs.pl>
    Reply-To: charlie_partana <c...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aii106.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1105049476 6779 83.25.216.106 (6 Jan 2005 22:11:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 22:11:16 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Mailer: The Bat! (v2.10.03)
    X-Comment-To: i.
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <crka7k$t52$1@fargo.cgs.pl>
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130089
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj i.,
    W Twoim liście datowanym 6 stycznia 2005 (22:23:00) można przeczytać:

    > Plan mam taki:
    > 10.000 / 3 = 3333 zł - to mój udział
    > amortyzacja począwszy od grudnia:
    > 3333 / 36 miesięcy (nie wiem czy dobry okres założyłem) = 92,58 zł

    Miałem podobny problem (jest wątek gdzieś koło 13-15 grudnia). Jeżeli
    wrzucisz auto do ewidencji środków trwałych i rozważasz amortyzację
    twojego udziału, którego wartośc wynosi 3333 PLN (<3500 PLN) to IMHO
    możesz tego dokonać jednorazowo.

    Wówczas pozostałe koszty jak paliwo księgujesz bezpośrednio w KPiR bez
    obowiązku prowadzenia ewidencji pojazdu.

    > oraz 1/3 kosztów pozostałych:

    I nie 1/3 kosztów pozostałych tylko wszystkie koszty.

    --
    Pozdrowienia,
    charlie_partana mailto:c...@p...onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1