-
Data: 2004-02-04 07:29:06
Temat: Re: Zaległe wypłaty - jaki PIT-4 i DRA
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
>
> Tuesday, February 3, 2004, 9:19:10 PM, you wrote:
>>>>1. Jaka lista płac w 2003? czy naliczamy wynagrodzenie, czy nie, zakładam,
>>>>że nie poniesionego kosztu nie ksiegujemy?
>>>
>>>Ja bym nie księgował.
>>
>>Dlaczego?
>
>
> Z bardzo prostego powodu - nie zgodzą się kwoty składek, zaliczki na
> podatek i do wypłaty. W momencie, gdy wynagrodzenie nie zostale
> wypłacone/pozostawione do dyspozycji pracownika, przygotowana lista
> płac jest _błędna_ - brak podstawy naliczenia składek i zaliczki na
> podatek.
I co z tego? Kosztem nie sa kwoty zaliczek, składek itp a kwota brutto.
> Jeśli koniecznie ktoś chciałby zaksięgować, to tylko i wyłącznie na
> podstawie listy płac zawierającej tylko kwotę brutto - wyobrażasz
> sobie ten bałagan?
Jaki bałagan??? Robisz liste płac na dzien hipotetyczej prawidlowej
wypłaty. Jeżeli zajdzie potrzeba to ja później korygujesz.
Nie ma tu podstaw do zaliczenia kosztu dotyczacego roku 2003 w roku
2004. Żadnych podstaw.
Możemy co najwyżej zrezygnowac w ogóle z zarachowania kosztu tego
wnagrodzenia.
To że na końcu byłyby inne składki nie oznacza że z przyczyn
technicznych a raczej czyjegos lenistwa (bo końcowe naliczenie
składników, nie mające wpływu na koszt, będzie inne i ktos potem będzie
musiał to korygować w kięgach, co zresztą będzie miało miejscy tylko
przy pełnej księgowości) można ten koszty przerzucić do innego roku.
Można to zrobić tylko gdy zarachowanie we własniwym roku nie było mozliwe.
A było mozliwe bo znamy dokładnie kwotę wynagrodzenia brutto jaka sie
pracownikowi należy. A listy płac księguje sie BRUTTO własnie.
>
>>No chyba że wiesz cos czego inni nie wiedzą - np. że Dexter stosuje
>>motode kasową. Ale tego nie mówił wprost.
>
> To nie jest takie proste, niestety.
To jest bardzo proste.
Mamy dwie metody - kasową i memoriałową. Nie ma pośredniej.
Wynagrodzenie nalezne pracownikowi za prace w roku 2003 jest kosztem
tylko w roku 2003, chyba że jego wysokość BRUTTO nie była znana do
momentu zamknięcia ksiąg na ten rok.
Chyba że do WSZYSTKICH kostzów stosujemy metodę kasową, wtedy w ogól nie
ma o czym mówić.
Co w tym jest "nieprostego"?
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.04 09:37 Dexter
- 04.02.04 09:47 RoMan Mandziejewicz
- 04.02.04 09:56 Gotfryd Smolik news
- 04.02.04 10:41 RoMan Mandziejewicz
- 04.02.04 11:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT