Użytkownik Bax napisał:

> Oprogramowanie można i owszem zaksięgowac osobno, ale tylko wtedy, gdy
> nie jest częścią środka trwałego. W wypadku wersji OEM jest ona trwale
> związana ze środkiem trwałym, a więc zwiększa jego wartość. Cały zestaw
> razem z oprogramowaniem wyłącznie jako środek trwały i amortyzacja
> miesięczna.
>
Absolutnie się nie zgodzę - ale dyskusja na temat granic obowiązywania
licencji OEM ciągnie się na prawie i zainteresowanych tam odsyłam.
Swoja drogą - czytał ktos tą licencję? Tak od deski do deski?
Naprawdę jeżeli padnie dysk z którym kupiłam windows, tracę prawo do
używania systemu?? A jeżeli z oryginalnego komputera na skutek rozbudowy
zostanie tylko monitor i obudowa, to do której części jest ten Windows
przyczepiony?

Wartośc niematerialna i prawna nie może byc składową srodka trwałego.
Ponadto - środek bez tej wartości jest jak najbardziej kompletny i
zdatny do użytku.
Następna kwestia - nie mozna amortyzować wartości niematerialnej i
prawnej stawką określną dla środków trwałych z grupy 4 - ona nie
obejmuje oprogramowania!
A gdybyśmy chcieli zamortyzować sobie komputer wg. nowej, "atomowej"
metody 30% w miesiącu zakupu, to musielibysmy ta stawka amortyzowac
także system operacyjny - tyle tylko że wartości niematerialne i prawne
nie podlegaja temu rodzajowi amortyzacji z mocy ustawy.

Nie, nie i jeszcze raz nie - nikt mnie nie przekona do takiego absurdu.
Licencja na oprogramowanie nie ma mocy wiążącej w sprawach podatkowych.
To umowa cywilno-prawna pomiędzy nabywcą oprogramowania a producentem.
Nic więcej.

Uważam, że oprogramowanie jest odrębna wartością i nie wchodzi w skład
środka trwałego i nie podwyższa jego wartości, bez względu na licencję
producenta.
Ktos widział w ustawie warunek "o ile strony nie umówia sie inaczej" ?

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl