> On Thu, 14 Nov 2002, Maddy wrote:
> (wymogu że ma być nagrane NA TYM HDD nie widzę !!

////Kupiłem Windows XP Professional OEM z dyskiem twardym, czy za jakiś czas
będę mógł przenieść ten system na inny, nowy komputer?

Oprogramowanie OEM kupione z elementem sprzętu komputerowego od momentu
nalepienia certyfikatu autentyczności (COA) na obudowie komputera i instalacji
jest legalne tylko z tym komputerem. Przeniesienie licencji oprogramowania OEM
na inny komputer jest złamaniem umowy licencyjnej i nie jest możliwe.////


> Zresztą
> często nowszy, większy dysk "idzie" na dane - a system i progsy
> zostają na starym).

A z tym się nie zgodzę, najcześciej nowy idzie na systemowy (jasne ze nie cały
ale wydzielona partycja a na pozostłej części soft) bo jest przeważnie duuużo
szybszy a stare idzie na "dane" ;)))

Pozdr.

sark

>
>
> >+ Wartośc niematerialna i prawna nie może byc składową srodka trwałego.
>
> Zabiłaś mi ćwieka... Bo ja wliczyłem system do wartości
> PCta, więc bedę się bronił zębami i paznokciami :) - aż
> wydębię skąd ten zakaz. Patrz niżej ("o kładowych ŚT")
>
> >+ Ponadto - środek bez tej wartości jest jak najbardziej kompletny
> >+ i zdatny do użytku.
>
> Ustalmy, że pojawiły się dwie kwestie:
> - "sprawa OEM" i związania "ze SPRZĘTEM"
> - czyjeś pytanie "a co z systemem operacyjnym" oraz twoje
>  rozwinięcie "kwestii OEM" na jakiekolwiek oprogramowanie
>
> Maddy, jeśli drukarka (taka "zwykła") jest "kompletna
> i zdatna", to tylko wtedy pudełko pt. "komputer"
> można również próbować uznać za "kompletne i sprawne":
> włączyć można, lampki/LEDy migają, wentylator szumi...
>
> >+ Następna kwestia - nie mozna amortyzować wartości niematerialnej i
> >+ prawnej stawką określną dla środków trwałych z grupy 4  - ona nie
> >+ obejmuje oprogramowania!
>
> OK.
> Powiadasz że jeśli jakiś składnik ŚT podlega innym zasadom
> amortyzacji - to należy je stosować ?
> Czyli mamy nowy samochód to patrzymy:
> - opony..zaraz, ile to lat amortyzacji ?
> - silnik...jaki to KŚT ?
> - ubezpieczenie...toż to usługa (?), amortyzacji nie podlega
> -...
>
> Zauważ - ja podważam *wyłącznie* twoją opinię o niemożności
> WNP bycia składnikiem ŚT - nie to, że WNP podlega innym
> zasadom :)
>
> >+ A gdybyśmy chcieli zamortyzować sobie komputer wg. nowej, "atomowej"
> >+ metody 30% w miesiącu zakupu, to musielibysmy ta stawka amortyzowac
> >+ także system operacyjny - tyle tylko że wartości niematerialne i prawne
> >+ nie podlegaja temu rodzajowi amortyzacji z mocy ustawy.
>
> Samodzielnie nigdy...
>
> >+ Nie, nie i jeszcze raz nie - nikt mnie nie przekona do takiego absurdu.
> >+ Licencja na oprogramowanie nie ma mocy wiążącej w sprawach podatkowych.
> >+ To umowa cywilno-prawna pomiędzy nabywcą oprogramowania a producentem.
> >+ Nic więcej.
>
> Ustalmy że:
> - w kwestii OEM zgadzam się w całej rozciągłości, nawet z tym
>  że ograniczenia OEM nie są regulowane prawami autorskimi
>  (majątkowymi) a zasadą swobody umów (KC)
> - w kwestii systemu operacyjnego, a przynajmniej jednej sztuki
>  per komputer - nizależnie od licencji uważam go za składnik ŚT.
>
> >+ Uważam, że oprogramowanie jest odrębna wartością i nie wchodzi w skład
> >+ środka trwałego i nie podwyższa jego wartości, bez względu na licencję
> >+ producenta.
> >+ Ktos widział w ustawie warunek "o ile strony nie umówia sie inaczej" ?
>
> Nie widział.
> Mi starczy warunek "kompletne" i jego interpretacja w odniesieniu
> do drukarek - a jest taka (wiem że *ty* wiesz, ale dla porządku)
> że sama zdolność do "dania się włączyć" to mało.
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl