Użytkownik "koralfx" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d1d0e6$7u4$1@nemesis.news.tpi.pl...

(...)
> Prosze o poradę co w tej sytuacji zrobić. Wszelkie interwencje w
zakładzie
> em.-rent. nie pomagają.
>
> Wg mnie PIT powinien opiewac na kwotę która została przelana.
>
> Czy ten PIT uzględniać w rozliczeniu?
>
> Czy nie uwzględniać ale dołączyć odpowiednią informację do zeznania?
>
> Kto ma w razie czego obowiązek udowadniania faktycznego przychodu.
>
> Z góry dziękuję i przepraszam za nie zbyt sciłsłe podawanie
szczegółów.

Aby uzyskać poradę, trzeba dokładnie opisać sytuację zainteresowanej
osoby, a niestety przedstawiony opis nie jest jasny.
Za okres po rozwiązaniu umowy o pracę emerytura powinna zostać
wypłacona w całości, bez żadnych potrąceń, jeżeli emerytka osiągnęła
wiek emerytalny. Jeżeli nie osiągnęła wieku emerytalnego i nie
osiągała innych przychodów - również w całości.
Potrącenia dokonane przez ZUS w 2004 r. mogą dotyczyć nienależnie
wypłaconej renty rodzinnej w 2003 r. (lub latach poprzednich) mimo
przekroczenia dopuszczalnego przychodu w 2003 r., np. z umowy o pracę.
Ale tego można się tylko domyślać, bo piszesz, że emerytka renty
rodzinnej nie pobiera, mimo że miałaby do tego prawo.
Wyjaśnienia uzyskane w ZUS są z pewnością bardziej wiarygodne niż
uzyskane na grupie dyskusyjnej od osób nie znających szczegółów
istotnych dla sprawy.
PIT otrzymany z ZUS (po ewentualnym wyjaśnieniu) trzeba uwzględnić w
rocznym rozliczeniu podatku.
Na marginesie, ZUS ma specyficzny sposób rozliczania nienależnie
pobranych świadczeń, a ma na niego wpływ m. in. kwota przekroczenia
dopuszczalnego przychodu a nawet zadeklarowanie (lub
niezadeklarowanie) zamiaru uzyskiwania dodatkowego przychodu
równocześnie z pobieraniem renty.

Pozdrawiam

--
wa