eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki"Wyprowadzenie" starego notebooka z firmy. › Re: "Wyprowadzenie" starego notebooka z firmy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: "Wyprowadzenie" starego notebooka z firmy.
    Date: Sat, 26 Jul 2008 00:08:58 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <g6dito$vmo$1@news.onet.pl>
    References: <g67odt$4n8$1@news.onet.pl> <g699ln$6ot$1@news.onet.pl>
    <g6cmvm$9i$1@inews.gazeta.pl> <g6d02b$dfi$1@news.onet.pl>
    <g6d9vd$bvc$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0807252157350.3852@quad>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1217023736 32472 89.76.212.166 (25 Jul 2008 22:08:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2008 22:08:56 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0807252157350.3852@quad>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080725-1, 2008-07-25), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201569
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:

    > - jak sprzedawca nie zaksięguje a kupujący zaksięguje, to US ma taki
    > skuteczny bat o nazwie "kontrola krzyżowa" - przy różnej okazji,
    > przy kontroli czegokolwiek albo czynnościach sprawdzajacych lubią
    > sobie odnotować od niechcenia po kilka numerów f-r, i potem
    > pytają US "tamtego" podatnika czy się zgadza. Jak się NIE ZGADZA to
    > już wiesz co się dzieje. Jak to pewien pijak powiadał: "zaraz
    > się zacznie" ;)

    Wydaje mi się, że jak sprzedawca wystawia fakturę, to mało
    prawdopodobne jest, że jej sobie nie zaksięguje. Tutaj bardziej oszustwo
    będzie polegać na braku faktur, a wtedy...:

    >
    > - jak sprzedawca nie zaksięguje i kupujący (będący firmą) nie
    > zaksięguje, to primo *w tym momencie* skarb państwa traci nic
    > albo niewiele (kupujący nie odliczy VAT ani nie zaliczy do
    > kosztów), a KTOŚ może podpaść pod inny bat: firma ma obowiązek
    > zaksięgować towary handlowe *i* materiały do produkcji
    > *w momencie przyjęcia*. Jak US stwierdzi że są towary
    > bez f-ry to taki stan jest "chwilowo" dopuszczalny, ale
    > patrz wyżej - "zaraz się zacznie".

    Stratą dla państwa (a zyskiem dla obywatela) będzie brak VATu i
    dochodowego odprowadzonego od sprzedawcy. Sposobem na materiały bez
    faktury jest szybkie przeprowadzenie operacji (zakup materiałów i szybka
    sprzedaż produktów - wszystko bez faktury). Nie mogę się zatem zgodzić,
    że tutaj straty są niewielkie.


    >
    >> Dlaczego im wolno nie mieć?

    Prawidłowa odpowiedź jest taka, że US chce mieć fiskalny dowód
    transakcji: albo paragon, albo fakturę. Jak się sprzedaje firmie, to
    wystawia się fakturę, jak konsumentowi, to zazwyczaj paragon. Oczywiście
    można sprzedać firmie bez faktury, ale jest to niezgodne z przepisami i
    nie różni się niewiele od sprzedaży konsumentowi bez paragonu. Zatem
    pomiędzy obowiązkiem wystawienia faktury a paragonu nie ma jakiejś
    większej różnicy jeśli chodzi o kontrolę i możliwość wykrycia (i tu i tu
    najlepszym dowodem jest złapanie za rękę przy transakcji bez
    paragonu/faktury).



    --
    Pozdrawiam,
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1