eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w połowie roku kalendarzowego › Re: Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w połowie roku kalendarzowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w połowie roku
    kalendarzowego
    Date: Tue, 18 Sep 2007 22:00:13 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <o...@u...compnet.com.pl>
    References: <fcp88c$ih9$1@achot.icm.edu.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1190145627 17909 85.198.220.106 (18 Sep 2007 20:00:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Sep 2007 20:00:27 +0000 (UTC)
    X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.23 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:188751
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 18-09-2007 o 21:58:54 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    napisał(a):

    > t...@o...pl w <news:op.tyu78xajipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
    >
    >> Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    >> napisał(a):
    >
    >>> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
    >>>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
    >>>>> Jak w temacie...
    >>>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
    >>>>> kalendarzowego
    >>>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???
    >>>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
    >>> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
    >>> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
    >>> kwestii meritum pytania...
    >> Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
    >> zmianę tej kwoty czy całego artykułu.
    >
    > Zmianę ustępu -- nie mylić z kiblem ;-)
    >

    ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1