Jak w temacie...

Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w połowie roku
kalendarzowego

Czy proporcjonalnie do liczby miesięcy dni czy całość???

do góry

Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):

> Jak w temacie...
>
> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
> kalendarzowego
>
> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???
>

Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)

do góry

JacekKol w <news:fcp88c$ih9$1@achot.icm.edu.pl>:

> Jak w temacie...

> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w połowie roku
> kalendarzowego

> Czy proporcjonalnie do liczby miesięcy dni czy całość???

Przepis brzmi mniej więcej tak:

1. Od podatku dochodowego, obliczonego zgodnie z art. 27, pomniejszonego o
kwotę składki, o której mowa w art. 27b, podatnik ma prawo odliczyć rocznie
kwotę, obliczoną zgodnie z ust. 2, jeżeli w roku podatkowym wychowywał
własne lub przysposobione dzieci, o których mowa w art. 6 ust. 4.
2. Odliczeniu podlega kwota stanowiąca iloczyn liczby wychowywanych dzieci i
[...]
3. Odliczenie kwoty, o której mowa w ust. 2, dotyczy łącznie obojga
rodziców, z zastrzeżeniem ust. 4. Kwotę tę odlicza się od podatku jednego z
rodziców lub od podatku obojga.
4. W przypadku rodziców, w stosunku do których orzeczone zostały rozwód albo
separacja, odliczenie przysługuje jednemu z nich, u którego dzieci
faktycznie zamieszkują, o ile spełnione są warunki określone w ust. 1.
5. Jeżeli przez część roku podatkowego dzieci faktycznie zamieszkują u
każdego z rodziców, o których mowa w ust. 4, odliczenie przysługuje każdemu
z nich, o ile spełnione są warunki określone w ust. 1; w tym przypadku
kwota odliczenia stanowi iloczyn liczby miesięcy pobytu dzieci u rodzica i
1/12 kwoty, o której mowa w ust. 2.

IMHO tylko w przypadku rozwiedzionych lub w separacji liczy się miesięcznie,
ale ja sie nie znam :)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:

> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):

>> Jak w temacie...
>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
>> kalendarzowego
>> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???

> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)

No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
kwestii meritum pytania...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>
>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
>
>>> Jak w temacie...
>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
>>> kalendarzowego
>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???
>
>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
>
> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
> kwestii meritum pytania...
>

Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
zmianę tej kwoty czy całego artykułu.

do góry

t...@o...pl w <news:op.tyu78xajipkhj4@unk.compnet.com.pl>:

> Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
> napisał(a):

>> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
>>>> Jak w temacie...
>>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
>>>> kalendarzowego
>>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???
>>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
>> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
>> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
>> kwestii meritum pytania...
> Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
> zmianę tej kwoty czy całego artykułu.

Zmianę ustępu -- nie mylić z kiblem ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Dnia 18-09-2007 o 21:58:54 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> t...@o...pl w <news:op.tyu78xajipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>
>> Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>> napisał(a):
>
>>> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
>>>>> Jak w temacie...
>>>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
>>>>> kalendarzowego
>>>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???
>>>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
>>> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
>>> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
>>> kwestii meritum pytania...
>> Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
>> zmianę tej kwoty czy całego artykułu.
>
> Zmianę ustępu -- nie mylić z kiblem ;-)
>

;)

do góry

Dyskusja trwa na całego ale żadnych konkretów w zakresie pytania...

Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tyu8inn2ipkhj4@unk.compnet.com.pl...
> Dnia 18-09-2007 o 21:58:54 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
> napisał(a):
>
>> t...@o...pl w <news:op.tyu78xajipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>
>>> Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>>> napisał(a):
>>
>>>> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>>>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
>>>>>> Jak w temacie...
>>>>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po3owie roku
>>>>>> kalendarzowego
>>>>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesiecy dni czy ca3o?a???
>>>>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
>>>> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
>>>> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
>>>> kwestii meritum pytania...
>>> Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
>>> zmianę tej kwoty czy całego artykułu.
>>
>> Zmianę ustępu -- nie mylić z kiblem ;-)
>>
>
> ;)
>

do góry

Dnia 20-09-2007 o 18:49:37 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):

> Dyskusja trwa na ca?ego ale ?adnych konkretów w zakresie pytania...
>

Doradcy czekają z otwartymi ramionami - 100zł i masz odpowiedź

do góry

JacekKol w <news:fcu8c3$v28$1@achot.icm.edu.pl>:

> Dyskusja trwa na całego ale żadnych konkretów w zakresie pytania...

Dyskusja odbywa się cały czas w stylu odpowiedź *pod* tym co napisał
poprzednik -- tego nie zauważyłeś, więc nie dziwne, ze i innej mojej
odpowiedzi tez nie zauważyłeś -- czyli nic nie zauważyłeś...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry