t...@o...pl w <news:op.tyu78xajipkhj4@unk.compnet.com.pl>:

> Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
> napisał(a):

>> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
>>>> Jak w temacie...
>>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po?owie roku
>>>> kalendarzowego
>>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesi?cy dni czy ca?o?ae???
>>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
>> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
>> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
>> kwestii meritum pytania...
> Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
> zmianę tej kwoty czy całego artykułu.

Zmianę ustępu -- nie mylić z kiblem ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]