Dyskusja trwa na całego ale żadnych konkretów w zakresie pytania...

Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tyu8inn2ipkhj4@unk.compnet.com.pl...
> Dnia 18-09-2007 o 21:58:54 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
> napisał(a):
>
>> t...@o...pl w <news:op.tyu78xajipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>
>>> Dnia 18-09-2007 o 21:41:15 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>>> napisał(a):
>>
>>>> t...@o...pl w <news:op.tyu65yw1ipkhj4@unk.compnet.com.pl>:
>>>>> Dnia 18-09-2007 o 21:17:00 JacekKol <k...@v...pl> napisał(a):
>>>>>> Jak w temacie...
>>>>>> Wymiar ulgi na dzieci w przypadku urodzenia dziecka w po3owie roku
>>>>>> kalendarzowego
>>>>>> Czy proporcjonalnie do liczby miesiecy dni czy ca3o?a???
>>>>> Poczekaj najpierw aż będzie wiadomo jaka ulga obowiązuje :)
>>>> No tak, albo 120, albo prezio podpisze 2x "kwota wolna"... (bo, że ktoś
>>>> zakwestionuje i skieruje do TK to wątpię). Tylko to nie zmienia nic w
>>>> kwestii meritum pytania...
>>> Mówisz? Ja nie wiem co oni dokładnie przegłosowali, czy tylko
>>> zmianę tej kwoty czy całego artykułu.
>>
>> Zmianę ustępu -- nie mylić z kiblem ;-)
>>
>
> ;)
>