Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Fri, 12 Mar 2004, Mroziu wrote:
> [...]
>
>>+ Wprowadzam komputer do EST, dokonuje jednorazowej amortyzacji ST a owa
>>+ amortyzacje ksieguje jako KUP w KPiR. Nastepnie dokupuje drukarke i
>>+ nagrywake o lacznej wartosci 500zl netto.
>>+
>>+ No i teraz pytanie. Czy taki upgrade w tym samym miesiacu nie bedzie
>>+ traktowany jako producja ST a co za tym idzie jego wartosc po
>>+ wytworzeniu wynosi 3700 a zatem nie przysluguje mi jednorazowy odpis
>>+ amortyzacyjny, czyli dokonalem nieprawne zmniejszenie przychodu,
>>+ podatek+odsetki+kara :(
>
>
> Może być, znaczy: kontrola US może zarzucić próbę "obejścia podatku".

Zaraz, moment. Jeżeli wciagam na stan stary, ale sprawny i zdatny do
użytku komputer a zaraz potem dokonuje upgrade'u to nie mozna mi nic
zarzucić - takie moje prawo.
Wartośc ŚT podwyższają wydatki do momentu przekazania do uzytkowania.
A warunkiem przekazania jest aby był sprawny i zdatny do użytku. Jeżeli
ten warunek jest spełniony, to każdy następny zakup jest już traktowany
w myśl ogólnej zasady ulepszania - zaleznie od watości ulepszenia albo
koszt albo podniesienie wartości ŚT.

Zauwaz że często tak sie robi ze środkami trwałymi.
Mozna np. kupić i zarejestrowac samochód bez pewnego "nie niezbednego"
wyposażenia (kolega tak sie ugadał - koło zapasowe, bagaznik na dach,
dywaniki sprzedano mu tydzień po rejestracji samochodu... smieszne ale w
świetle praw legalne, bez zapasowego koła samochód jest zdatny do użytku
- udało mu się zmieścić ogólną wartośc "ulepszen" poniżej 3500zł i miał
z tego czysty koszt, dla małego przedsiębiorcy każdy grosz podatku się
liczy, zwłaszcza w listopadzie)

> A może rozważyć "zwykłą przyspieszoną atomową amortyzację" ? :)

Gotfrydzie!!!! Ustawa!!!!
Atomowa amortyzacja tylko dla fabrycznie nowych ŚT!!!

>
>>+ I co teraz z czesciami ktore mi zostana. Zaluzmy ze wniose je do firmy w
>>+ taki sam sposob jak za pierwszym razem za pol roku. Czy bede mogl
>>+ potraktowac je jak ulepszenie srodka trwalego nie zwiekszajacego
>>+ wartosci poczatkowej i wartosc tych pozostalych czesci potraktowac jako
>>+ KUP zgodnie z art.22g ust.17
>
>
> Niby tak. Ale wróci pytanie "a dlaczego Pan zaraz nie wprowadził" ?
> Co można by rozważyć: załóżmy iż masz kolegę który ma
> takiego samego RAIDa. Nie możesz tego RAIDa za pół roku KUPIĆ ?
> Do 1000 zł nie ma PCC :)

Popieram. Co by nie było, wprowadzenie aportem po jakimś czasie
następnej części MUSI nastąpiś w wpisem do EŚT i podwyższeniem wartości
środka bo inaczej nie mamy kosztu. Chyba Gotfryd zapomniał w ferworze
walki o swoim koronnym argumencie - nie da sie od tak osobistego majątku
dać w koszty - trzeba przez wpis do EŚT. A do EŚT wpusujemy samodzielne
środki. Jak nie samodzielny, to podniesienie wartości istniejącego.
I kółko się zamyka.

Ale zakup to co innego. Sprawia że działa ogólna zasada traktowania
ulepszeń wg. wartości bo "nabywamy w celu" :-).

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl