eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT7 - jaki to kaliber pomyłki? › Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "my way" <y...@s...tlen.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT7 - jaki to kaliber pomyłki?
    Date: Tue, 7 Nov 2006 15:05:26 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <eiq38d$g5j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <455078c3$0$17965$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: cxv58.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162907725 16563 83.19.155.58 (7 Nov 2006 13:55:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 13:55:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171783
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sylwia" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:455078c3$0$17965$f69f905@mamut2.aster.pl...
    > Witam!
    >
    > KPiR, VAT, jednoosobowa DG.
    >
    > W 2003 roku został kupiony komputer za kwotę netto powyżej 3500 zł. Został
    > wpisany do EŚT i odpowiednio zamortyzowany.
    > Jednak w VAT-7 za miesiąc kiedy był kupiony omyłkowo jego zakup został
    > ujęty w "nabycie towarów i usług pozostałych" a nie w "nabycie towarów i
    > usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych".
    > Podatek VAT przez kilka następnych miesięcy został "zjedzony" przez
    > wystawiane faktury sprzedaży (nigdy nie było wniosku o zwrot VAT).
    > Czy jeśli (tfu tfu) US trafi na taki "kfiatek" mocno się przyczepi? Nie
    > widzę tutaj straty US, zamiast zwrotu podatku, został on po prostu
    > rozliczony na bieżąco.

    jeśli dobrze pamiętam, to w 2003 zróżnicowanie na "zakup ST" i "zakupy
    pozostałe" mialo wpływ na termin zwrotu i tzw. ograniczenie kwoty zwrotu vat
    więc w tej sytuacji nic strasznego sie nie stało :)

    > Na dzień dzisiejszy chyba bez sensu byłoby korygowanie kilkudziesięcu
    > deklaracji VAT-7 z poprzednich lat żeby błąd naprawić skoro w efekcie nic
    > by to nie zmieniło.
    > Jak sądzicie?

    tak samo, ale może ktos ma inne zdanie
    zaczekamy, zobaczymy :)

    > A przy okazji jeśli teraz planuję zakup komputera o wartośći łącznej
    > (razem z systemem operacyjnym, monitorem itp. - gotowy do użytku) poniżej
    > 3500 zł netto to czy mogę ująć go w ewidencji wyposażenia (nie będę go
    > nigdy rozbudowywać, ewentualnie dokupię jakieś programy użytkowe, których
    > wartość na pewno nie bedzie przekraczać 3500 zł netto)

    ten fragment ominę

    i w deklaracji VAT-7 wpisać
    > jako "nabycie towarów i usług pozostałych"?

    imho - jak najbardziej

    Pozdrawiam, Sylwia

    i wzajemnie


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1