Re: VAT za Samochód ciężarowy w 2002 r - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT za Samochód ciężarowy w 2002 r
Date: Sat, 19 Jun 2004 14:53:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cb0vm3$4p8$1@atlantis.news.tpi.pl> <cb10pn$95f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<cb12l2$lc1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087649930 5923 217.97.78.202 (19 Jun 2004 12:58:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2004 12:58:50 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cb12l2$lc1$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:116752
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 19 Jun 2004, tester wrote:
[...]
> + Musiał zapłacic PCC - inaczej wydział komunikacji by nie zarejestrował (musi
> + być faktura VAT lub zapłacony/ostęplowany PCC w urządzie skarbowym).

Możesz sprawdzić że w ciągu ostatnich 2..3 miesięcy ktoś mi poświadczał
że jeśli taka praktyka gdzieś występuje to jest bezprawna.
Nie umiem posta namierzyć... :[ ale jeśli rzeczywiście nie ma podstaw
prawnych to urząd mógł już przegrać proces administracyjny i o tym wie ;)
(a jakbym się mylił i podstawa do takiego żądania była - to poproszę !)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)