eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[VAT-NIP UE] Bede narzekal... › Re: [VAT-NIP UE] Bede narzekal...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "mcgregor" <gzaczynski(n.o.s.p.a.m)@yahoo.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [VAT-NIP UE] Bede narzekal...
    Date: Fri, 22 Oct 2004 22:53:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 62
    Message-ID: <clbrvs$7jv$1@inews.gazeta.pl>
    References: <claau7$rqj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: slip139-92-153-19.fra.de.prserv.net
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1098478397 7807 139.92.153.19 (22 Oct 2004 20:53:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 20:53:17 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: zaczynskigrz
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:124442
    [ ukryj nagłówki ]


    "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> wrote in message
    news:claau7$rqj$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Witam.
    >
    > Ostatnie kilka dni spedzilem na tlumaczeniu, nota bene calkiem
    sympatycznemu
    > Anglikowi, ze polskie prawo (szczegolnie ustawa VAT) jest "different" i
    > jezeli nie bede mial jego numeru NIP poprzedzonego prefiksem GB, to bede
    > musial naliczyc VAT podwojnie i dostanie pomniejszony przelew o kwote
    1xVAT.
    > Ostatecznie, jako zimny Angol zachowal twarz do konca, wypisal mi na
    > wydrukowanej fakturze na zwyklej maszynie do pisania GB przed numerem NIP
    i
    > wyslal ja mailem, dajac do zrozumienia, zebym sie "get stuffed":-)
    >
    > Nasze obowiazki w kwestii VAT znam, szczegolnie poziom istotnosci (wysoki)
    > poprawnego numeru NIP (czyli z prefiksem). Natomiast zastanawia mnie jak
    to
    > jest w innych panstwach UE? Np. Belgowie sami wystapili z NIP UE, ale
    > wlasnie zafascynowali mnie Anglicy, ktorzy twierdza, ze wystawiaja setki
    > faktur i nikt sie tak nie czepia jak ja...
    >
    > I intryguje mnie czy oni maja takie liberalne prawo, czy mialem pecha do
    > niedouczonego kontrahenta?
    >
    > Natomiast jezeli maja tak liberalne prawo, to gdzie to sobie doczytac
    > (chyba, ze mam braki w biezacej wykladni prawa) w IV dyrektywie lub innym
    > przepisie unijnym i powiedziec urzedasowi z US "get stuffed"???
    >
    > Pozdrawiam serdecznie
    > Lukasz Goralczyk
    >
    So you are underinformed.
    First of all polish law can't be in contradiction to UE directives, and UE
    directives could be applied directly.
    You probably are wrong that english company is obliged to have NIP UE.
    Hereafter is polish example..
    If polish company supply only translation services to some company abroad
    accoriding to polish law it is not abliged to have NIP UE. Moreover it is
    not allowed to have it. The company has no NIP UE but may issue VAT invoices
    with 0% VAT (strictly there is no VAT). It is so, due to the place of supply
    of the service in case of electronic services is abroad. The service isn't
    subjected to polish VAT bill. Íf you are going to issue a VAT invoice for
    such a service you have to put the VAT(NIP) number of the company from
    abroad. It doesn't say it must be NIP UE. So it is.
    And what would be if the service would be supplied by english company to
    you. It would be the same. You would get VAT invoice without english NIP UE.
    That's the answer, why englishman was pissed off with you.
    Do you have a problem to translate english slang?












Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1