On Thu, 23 Feb 2012, 'Tom N' wrote:

> Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1202231727090.3028@quad>:
>
>> A poważniej, podparcie zapłatą z karty byłoby dość wiarygodnym
>> dowodem "imiennego" zakupu.
>
> Czekaj, chcesz powiedzieć, że za paliwo brane na fakturę rozliczana w ramach
> DG nie powinno się płacić tą sama kartą, którą płaci się za paliwo brane na
> paragon,

??
Z czego Ci to wyszło?
Chodzi o to, że na "goły" paragon łatwiej się rzucić argumentem
"wziął pan czyjś paragon i kit wciska", niż na kwit z własnej karty,
który z założenia jest imienny.

> którego to paragonu nie bardzo można w kosztach DG uwzględnić, albo
> za sobotnie zakupy wiktuałów na obiad niedzielny -- czyli nie wskazane jest
> w DGoF przekładanie pieniędzy z lewej kieszeni do prawej?

Wręcz przeciwnie - chcę powiedzieć, że prowadzący DG, jednocześnie
będący pracownikiem, POWINIEN mieć jakikolwiek "papier", świadczący
że kupował paliwo którego NIE ZALICZYŁ do kosztów z DG.
Dowód zapłaty za paliwo, które nie jest powiązane z żadną fakturą
zaliczoną do kosztów w DG, IMO jest mocno wskazany (acz skłaniam
się ku poglądowi, że imienny dowód w postaci faktury wystawionej
*nie* na DG - i oczywiście nie ujętej w KUP DG - będzie lepszy).
Zacytowany przez Ciebie tekst nie jest ironiczny - ja wiem, że tu
są .podatki, ale poproszę o dosłowne potraktowanie ;)

> Pominę już, że nr rejestracyjny powinien być na fakturach dokumentujących
> sprzedaż paliwa wlewanego do baku, a nie na fakturach "za paliwo" ujętych
> w kosztach DG

Ale ja się nie skupiałem na powiązaniach dotyczących dokumentowania
kosztów w DG, lecz na wykazaniu wydatków *NIE* zaliczonych do
kosztów w DG. Znaczy na zebraniu dowodów że takie były, na wypadek
jakby kto uważał inaczej.

> -- tak skoro gdybamy, to wygdybajmy, że to samochód bez prawa do
> odliczenia VAT za paliwo

Nie mam nic przeciw :)

pzdr, Gotfryd