Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 24 Feb 2012, cef wrote:
>
>> Ale nie ma co dzielić. Koszty we własnej działalności
>> (związane z tym źródłem przychodu) są jakieś tam a za
>> wydatki poniesione w roli pracownika jest "zwrot kosztów".
>> Ale widzę, że myślisz o takiej sytuacji kiedy podatnik
>> wrzuca w koszty wszystkie faktury jak leci, a dodatkowo
>> część wydatków ma zwracane przez pracodawcę.
>
> Ściślej: myślę o posiadaniu dowodów, zaprzeczających
> takiej tezie.

I nie ma wpływu na to sposób rozliczania auta w działalności
(tzn może być ŚT, może być w działalności wg kilometrówki)
Bo pytanie było nie jak skutecznie dowodzić, że się dwa razy
nie rozlicza tych samych wydatków, tylko czy wolno w ogóle
rozliczyć koszty u pracodawcy przez kilometry mając
to auto we własnej działalności amortyzowane.

> Właśnie o to chodziło - pracownik, występując w roli pracownika,
> powinien zabezpieczyć samego siebie występującego w roli
> przedsiębiorcy, poprzez zabezpieczenie *jakichś* wiarygodnych dowodów
> poniesienia wydatku na cele służbowe siebie w roli pracownika - bez
> wszelkich restrykcji
> dotączących "papierów" do DG, ale w miarę przekonujących.

No cóż ja tam jestem przyzwyczajony, że warto mieć takie dodatkowe
dowody (mam też dodatkowy telefon tylko domowy :-) ),
ale coraz częściej wydaje mi się, że to jakaś paranoja,
że na wszystko co robie muszę mieć jakis papier dla US.