Witam
Jest taki problem. Osoba zatrudniona w sp z o o na umowe o prace prowadzi
takze dzialanosc na pol etatu jako wlasna DG. Posiada samochod, ktorego
koszty (amortyzacja, paliwo itp) wpisuje pewnie w koszty wlasnej
dzialalnosci.
Czy ta osoba moze w sp z o o, w ktorej jest zatrudniona na pelen etat,
uzywac tego prywatnego samochodu do wyjazdow sluzbowych
zamiejscowych(delegacje) i rozliczac kilometrowke?
Biuro ksiegowe ma zastrzezenia do uzywania tego samochodu(rozliczania
kilometrowki) w sp z o o, jezeli jest uzywany we wlasnej DG.
Jakies podstawy prawne?
Pozdrawiam
MarekF

do góry

W dniu 2012-02-22 19:22, MarekF pisze:
> Witam
> Jest taki problem. Osoba zatrudniona w sp z o o na umowe o prace
> prowadzi takze dzialanosc na pol etatu jako wlasna DG.

Zdradź mi tajemnicę w jaki sposób prowadzisz własną DG na pół etatu?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

MarekF wrote:

> Jest taki problem. Osoba zatrudniona w sp z o o na umowe o prace
> prowadzi takze dzialanosc na pol etatu jako wlasna DG. Posiada
> samochod, ktorego koszty (amortyzacja, paliwo itp) wpisuje pewnie w
> koszty wlasnej dzialalnosci.
> Czy ta osoba moze w sp z o o, w ktorej jest zatrudniona na pelen etat,
> uzywac tego prywatnego samochodu do wyjazdow sluzbowych
> zamiejscowych(delegacje) i rozliczac kilometrowke?
> Biuro ksiegowe ma zastrzezenia do uzywania tego samochodu(rozliczania
> kilometrowki) w sp z o o, jezeli jest uzywany we wlasnej DG.
> Jakies podstawy prawne?

No to chyba raczej biuro powinno podać
dlaczego nie można? Niech podadzą podstawę
prawną, która wyklucza takie rozliczenie.

do góry

On Wed, 22 Feb 2012, cef wrote:

> MarekF wrote:
>
>> Jest taki problem. Osoba zatrudniona w sp z o o na umowe o prace
>> prowadzi takze dzialanosc na pol etatu jako wlasna DG. Posiada
>> samochod, ktorego koszty (amortyzacja, paliwo itp) wpisuje
>> pewnie w koszty wlasnej dzialalnosci.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Czy ta osoba moze w sp z o o, w ktorej jest zatrudniona na pelen etat,
>> uzywac tego prywatnego samochodu do wyjazdow sluzbowych
>> zamiejscowych(delegacje) i rozliczac kilometrowke?
>> Biuro ksiegowe ma zastrzezenia do uzywania tego samochodu(rozliczania
>> kilometrowki) w sp z o o, jezeli jest uzywany we wlasnej DG.
>> Jakies podstawy prawne?
>
> No to chyba raczej biuro powinno podać
> dlaczego nie można? Niech podadzą podstawę
> prawną, która wyklucza takie rozliczenie.

Co racja to racja.
Jako niebiuro ;) zacząłbym od pytanie "czy może pan pokazać
faktury za tankowanie, które nie są wystawione na DG i nie
ujęte w kosztach DG", z niezapomnieniem o tym "w celu"
zapisanym w art.22.
Może być? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1202222204450.2544@quad>:

> On Wed, 22 Feb 2012, cef wrote:

>> MarekF wrote:
>>> Jest taki problem. Osoba zatrudniona w sp z o o na umowe o prace
>>> prowadzi takze dzialanosc na pol etatu jako wlasna DG. Posiada
>>> samochod, ktorego koszty (amortyzacja, paliwo itp) wpisuje
>>> pewnie w koszty wlasnej dzialalnosci.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Czy ta osoba moze w sp z o o, w ktorej jest zatrudniona na pelen etat,
>>> uzywac tego prywatnego samochodu do wyjazdow sluzbowych
>>> zamiejscowych(delegacje) i rozliczac kilometrowke?
>>> Biuro ksiegowe ma zastrzezenia do uzywania tego samochodu(rozliczania
>>> kilometrowki) w sp z o o, jezeli jest uzywany we wlasnej DG.
>>> Jakies podstawy prawne?
>> No to chyba raczej biuro powinno podać
>> dlaczego nie można? Niech podadzą podstawę
>> prawną, która wyklucza takie rozliczenie.

> Co racja to racja.
> Jako niebiuro ;) zacząłbym od pytanie "czy może pan pokazać
> faktury za tankowanie, które nie są wystawione na DG i nie
> ujęte w kosztach DG", z niezapomnieniem o tym "w celu"
> zapisanym w art.22.
> Może być? ;)

Mogą być paragony fiskalne?

--
Tomasz Nycz

do góry

>> No to chyba raczej biuro powinno podać
>> dlaczego nie można? Niech podadzą podstawę
>> prawną, która wyklucza takie rozliczenie.
>
> Co racja to racja.
> Jako niebiuro ;) zacząłbym od pytanie "czy może pan pokazać
> faktury za tankowanie, które nie są wystawione na DG i nie
> ujęte w kosztach DG", z niezapomnieniem o tym "w celu"
> zapisanym w art.22.
> Może być? ;)

Raczej nie może. Jeżdżąc służbowo (jako etatowy pracownik)
prywatnym samochodem, którego
koszty eksploatacji rozliczane są w firmie kilometrówką nie mam żadnego
obowiązku
gromadzenia faktur ani dokumentowania poniesionych kosztów.
Więc tankuję za gotówkę, paragon do kubła i nie ma śladu.
Tak mi przykro :-)
Może lepiej dla celów dowodowych mieć jakąś dupokrytkę, ale jeśli przepisy
nie wymagają,
to nie mogą żądać.

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@2...dyndns.org.invalid> napisał
>> Jako niebiuro ;) zacząłbym od pytanie "czy może pan pokazać
>> faktury za tankowanie, które nie są wystawione na DG i nie
>> ujęte w kosztach DG", z niezapomnieniem o tym "w celu"
>> zapisanym w art.22.
>> Może być? ;)
> Mogą być paragony fiskalne?

A widnieje na nich numer rejestracyjny pojazdu?



--
M.

do góry

On Wed, 22 Feb 2012, cef wrote:

> Raczej nie może. Jeżdżąc służbowo (jako etatowy pracownik)
> prywatnym samochodem, którego
> koszty eksploatacji rozliczane są w firmie kilometrówką

Odpada, wyciąłeś istotną uwagę: "amortyzację" (rozlicza).
Założenie, że operujemy na gdybaniu wątkotwórcy oczywiście
rozumiem, ale w takim układzie CAŁA dyskusja jest oparta
na gdybaniu, więc nie ma sensu podważanie tylko wybranych
tez :)

> Tak mi przykro :-)

:)

> Może lepiej dla celów dowodowych mieć jakąś dupokrytkę, ale jeśli przepisy
> nie wymagają,
> to nie mogą żądać.

Formalnie masz rację, ale jak wiesz, brak "papieru" to prosta
droga do sporu z US, który to US ze swojej strony może prosto
zacząć wydaniem decyzji podatkowej.
Wtedy podatnik znajduje się w sytuacji osobnika który
musi coś udowadniać, bo decyzja zeczęła działać i już.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 22 Feb 2012, Maciek wrote:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@2...dyndns.org.invalid> napisał
>> Mogą być paragony fiskalne?
>
> A widnieje na nich numer rejestracyjny pojazdu?

Nie widnieje, ale trzeba przyznać że jest to dowód lepszy niż nic.
Wsparcie tłumaczeniem "no nie narażałbym się że na nagraniu z kamery
wyjdzie oszustwo" IMHO wygląda poważnie ;)
A poważniej, podparcie zapłatą z karty byłoby dość wiarygodnym
dowodem "imiennego" zakupu.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 22 Feb 2012, cef wrote:
>
>> Raczej nie może. Jeżdżąc służbowo (jako etatowy pracownik)
>> prywatnym samochodem, którego
>> koszty eksploatacji rozliczane są w firmie kilometrówką
>
> Odpada, wyciąłeś istotną uwagę: "amortyzację" (rozlicza).

Dlaczego uważasz, że amortyazcja jest istotna?
Przecież to nie ma żadnego związku z bieżącymi
wydatkami na eksploatację, których niejako
ekwiwalentem jest kilometrówka.
Może jakiś paragraf znajdziesz? :-)

PS
Co do samych papierków i ich mocy dowodowej
"w razie czego", to zgoda. Akurat jestem zabezpieczony
tylko tym, że na stacji płacę najczęściej kartą,
ale znam podatników gotowych powalczyć
z wspomnianą "decyzją" i wtedy
musielibyśmy składać się na odszkodowanie
dla nich i na ich prawników :-)

do góry