eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzieło w formie zaliczki › Re: Umowa o dzieło w formie zaliczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzieło w formie zaliczki
    Date: Wed, 3 Jul 2002 01:43:06 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 73
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <afq9ii$14s$1@news.onet.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@s...ebox.pl> <3...@i...pl>
    <3...@s...ebox.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@s...ebox.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1025653391 15998 195.164.200.3 (2 Jul 2002 23:43:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jul 2002 23:43:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@s...ebox.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:62100
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 2 Jul 2002, Stootch wrote:

    >+ Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne napisał:
    >+
    >+ > IMHO wedle uznania - ale to jest jednak cecha zlecenia. Oczywiście
    >+ > można się uprzeć że zamiarem stron było "do 31." :)
    >+
    >+ A czy możesz podać źródełka (przepisy, orzeczenia czy cokolwiek), z
    >+ których wynikałaby klasyfikacja: umowa "na trzy miesiące" to umowa
    >+ zlecenie, zaś "przekazanie przedmiotu umowy zlecającemu nastąpi w
    >+ terminie do..." to umowa o dzieło?

    No wiesz... *ty* Brutusie... ;)
    Mniemam że od KC może by zacząć ?
    UoD:
    http://prawo.hoga.pl/_akty_prawne_full.asp?strona=&i
    d=67&pg=31
    A UZ do samonocnego szukania ;)

    Komentarze:
    http://www.vulcan.edu.pl/doradca/02/umowy.html

    http://prawo.w.interia.pl/prawo_porady.html
    (zwracam uwagę na kawałek:
    "Zleceniobiorca nie ponosi jednak odpowiedzialnoœci za to, że mimo jego
    należytej starannoœci do dokonania czynnoœci prawnej nie doszło"
    - rzeczywiście, to jest dość mocny argument na "dzieło" w twoim
    przypadku, kiedy płacisz "od sztuki" a nie "za miesiąc")

    http://praca.interia.pl/umowy/umowy/art?aid=6916
    http://wynagrodzenia.pl/portal/sections.php?op=viewa
    rticle&artid=12

    >+ > Krótko:
    >+ > Sprzeciwiam się sugestii jakoby umowa autorska była równoważna
    >+ > umowie o dzieło !
    >+
    >+ Pisząc "autorskie" miałem na myśli:
    >+ - opracowane samodzielnie "from scratch",
    >+ - wymagające niewątpliwie wkładu twórczego,
    >+ - noszące cechy unikalności.
    >+
    >+ O prawach autorskich nawet się nie zająknąłem.

    Co miałeś na myśli to nie wiem :), tylka tak profilaktycznie
    się zastrzegałem ! (odebrałem jako sugestię, że skoro jest
    wkład autorski to "musi" być UoD).

    >+ Poczytałem sobie w archwialiach m.in. o formach dokonanej
    >+ i niedokonanej czasowników;

    Wybacz, ale IMO rzeczywiście jeśli płacisz za "robienie"
    to to jest UZ, a "zrobienie" to to jest UoD - jak wyżej.
    Być może się nie zgadzamy ;)

    >+ o tym, że wiele zależy od sformułowań w samej umowie...

    A to róznie bywa; sąd może dać wiarę zeznaniom :) stwierdzającym
    że stan faktyczny był inny.

    >+ Uśmiałem się jak norka.

    Cóż... Przynajmniej tyle z tego mamy :) !

    >+ Stootch (uważający, że w przypadkach nieopisanych w ustawach należy
    >+ kierować się uczciwością i zdrowym rozsądkiem - najlepiej własnym)
    >+ :)

    -:)

    Pozdrowienia, Gotfryd
    (stwierdzający z ubolewaniem, że implementacja przepisów podatkowych
    wielokroć rozmija się z logiką bądź zdrowym rozsądkiem)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1