Re: US prowadzi postepowanie KS a ja jestem prostytutk

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "vertret" <vertret@@@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: US prowadzi postepowanie KS a ja jestem prostytutk
Date: Fri, 16 Sep 2005 18:51:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: v...@o...pl@zagorze.smstv.pl
Message-ID: <dget48$7dl$1@news.onet.pl>
References: <dg9a70$bu1$1@opal.futuro.pl> <dg9m01$dep$1@news.onet.pl>
<dgeapr$1f5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dgef4t$51n$1@news.onet.pl>
<dgeoji$fed$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
X-Trace: news.onet.pl 1126889416 7605 81.210.104.2 (16 Sep 2005 16:50:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2005 16:50:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:146778
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dgeoji$fed$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Organy podatkowe dowodzą istnienia i wysokości przychodów nie
> znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł
> nieujawnionych;

Do którego z powyższych żródeł powinno się/można zaliczyć przychody z
własnej prostytucji?

> podatnik udowadnia (natomiast) okoliczność i wysokość
> pokrycia w powyższym zakresie, albowiem chroni i realizuje w ten sposób
> wyłącznie własny interes prawny.

W jaki, wiarygodny dla US i jednocześnie nie sprzeczyny z innym prawem,
sposób może to podatnik zrobić?

vertret