(17.01.2011 14:14), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011, mvoicem wrote:
>
>> (17.01.2011 11:05), Gotfryd Smolik
>>>
>>> Ale "egzekucja" jest inna.
>>> Przy zleceniu do wymagalności zapłaty wystarcza "zachowanie
>>> staranności",
>>> NAWET jeśli efekt jest mało doskonały.
>>
>> No toż mówię, że nikt do niego nie będzie miał pretensji o to że robi
>> innym lepiej niż przy umowie o dzieło
>
> Na odwrót - jeszcze raz i powoli: do żądania zapłaty (całej) w przypadku
> umowy zlecenia *wystarczy* dochowanie staranności *przy wykonywaniu*.

Gotfryd, jescze raz i powoli - czy ja napisałem coś innego?

Twierdzę że jeżeli Fenix, jako zleceniodawca/zamawiający zastosuje umowę
zlecenie zamiast umowy o dzieło, to nikt się tego nie czepi, bo brak
poszkodowanych:
- ZUS - ma kasę której by nie miał przy UoD,
- US - ma więcej PITu (chociaż to kwestia bardziej zwyczajuy niż
przepisu),
- w końcu zleceniobiorca - ma znacznie łagodniejsze kryteria
zakwalifikowania się do wypłaty, oraz ewentualny bonus w postaci
podlegania pod ubezpieczenia zusowskie.

Ty niby piszesz to samo, a więc się niby ze mną zgadzasz w treści, ale w
formie polemizujesz - I'm confused.

p. m.