On Sun, 29 Aug 2004, GrP wrote:

>+ A jeżeliby wyjść z założenia, że w chwili obecnej ST jest zepsuty, no i
>+ będzie popsuty dopóki nie znajdę kogoś kto go "opłacalnie" naprawi, to czy
>+ taki "rozmontowany" ST może być dalej amortyzowany, jeżeli widać
>+ 'organoleptycznie' że jest rozmontowany i nie nadaje się do użytkowania w DG
>+ (do czsu naprawy)?

Ktoś mnie kiedyś na grupie pouczył że mam doczytać: amortyzacji nie
podlegają tylko środki "które nie są używane na skutek zaprzestania
działalności, w której te składniki były używane".
Znaczy: działalność jest, amortyzacja najwyraźniej "leci".

>+ Czy US gdy na kontroli zobaczy tokarkę (czyli Środek Trwały) w częściach to
>+ nie doczepi się że amortyzuję coś co w DG nie funkcjonuje?

Mhm. A co mogą "zaproponować" w ramach kary ? Zaliczenie "zepsutej
tokarki" *w całości* (znaczy: niezamortyzowanej) do KUP, zamiast
amortyzacji ? :) Ja tylko pytam ;) !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)