eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSpołka Z O.O. - wkład niepieniężny › Re: Społka Z O.O. - wkład niepieniężny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Społka Z O.O. - wkład niepieniężny
    Date: Tue, 02 Dec 2008 15:41:10 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <gh3he3$cen$1@news.onet.pl>
    References: <0...@j...googlegroups.com>
    <s...@l...freebsd.lublin.pl>
    <op.uljc39mal60ql1@unk>
    <s...@l...freebsd.lublin.pl>
    <op.uljd40h5l60ql1@unk> <gh3em5$251$1@news.onet.pl>
    <op.uljguhyxl60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: dpb58.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1228228867 12759 83.24.135.58 (2 Dec 2008 14:41:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 14:41:07 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <op.uljguhyxl60ql1@unk>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204737
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek pisze:

    > Notariusza płacisz raz, PK dla malutkiej firmy od 300-400zł można mieć,
    > z jedynym udziałowcem/prezesem nie ma problemu, bo skoro jest osoba
    > współpracująca
    > (konkretnie chodziło mi o żonę), to masz już drugą osobę, roczne raporty
    > - chodzi
    > o te za 500 w monitorze?
    >
    > Zus dla dwóch osób w 2009 będzie ~930 miesięcznie "na czysto", przez
    > cały rok weźmy 11100.
    > W tym samym czasie prowadzenie PK to będzie 4000 - więc nawet doliczając
    > 3500 za notariusza,
    > sądy czy ogłoszenia, to masz 3600 na czysto, chyba że coś grubszego
    > przeoczyłem?

    930zł ZUSu to raczej za dużo. Przede wszystkim nie ma co liczyć
    składki zdrowotnej, tylko samo społeczne. I też nie w całej wysokości,
    tylko po odjęciu oszczędzonego podatku.

    Na przykład obecnie jest to:

    483zł społecznego
    44zł funduszu pracy
    212zł zdrowotnego.

    Dla ułatwienia zdrowotne pomijamy, w większej części bowiem odejmiemy go
    sobie od podatku.

    Pozostaje 527zł. Uwzględniając, że o tyle będzie mniejszy dochód do
    opodatkowania i uwzględniając przyszłoroczną stawkę podatku 18% przy
    skali progresywnej daje to koszt realny 447zł.

    447x12=5364zł. Jak widać o wiele mniej niż Twoje 11 100zł i o wiele
    mniej niż wyliczone przez Ciebie koszty spółki - 7 500zł (choć i tak
    uważam, że koszty te są obniżone - dolicz jeszcze wyciągi KRSu, gdzie
    przy każdym "pierdnięciu" trzeba się wykazywać wyciągiem, że to Ty
    jesteś uprawniony do zaciągania zobowiązań w imieniu spółki itp itd).

    Zatem nie ma tutaj oszczędności.

    Ponadto należy też wziąć pod uwagę, że istnieje o wiele prostszy (choć
    też nie tańszy) sposób obniżenia ZUSu - podjąć (choćby tylko
    teoretycznie) umowę o pracę za minimalne wynagrodzenie. Można też
    kombinować umowę o pracę nakładczą (połowa minimalnego wynagrodzenia).


    > Fakt, pozostaje kwestia wyprowadzenia tych pieniędzy ze spółki, ale
    > ludzie to jakoś robią przecież.

    A tutaj pojawia się kolejny problem.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1