Przemyslaw Frasunek pisze:
> Dnia 02.12.2008 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> I to jest powód, aby tym bardziej nie obniżać limitu kapitału
>> zakładowego.
>
> W przypadku sp. z o.o. - zgoda. Natomiast w mojej opinii, obnizenie
> KZ dla S.A. jest bardzo dobrym posunieciem, bo ulatwia chociazby
> zdobycie inwestora, czy debiut na NC. Dotychczasowe 500 tys. bylo
> kwota zaporowa dla start-upow.

Z SA sprawa jest jeszcze inna: o ile za długi sp. z o.o. niekiedy
odpowiada sam prezes majątkiem prywatnym, o tyle w spółkach akcyjnych
tego bonusu nie ma. Większy kapitał spółki jest zatem koniecznością,
skoro mają one stanowić całkowicie samodzielny byt finansowy.

--
Liwiusz